Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Модераторы: hanter430, AlexKom
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Уважаемые форумчане с любезного разрешения администрации хочу вас познакомить с нашим проектом. С интернет-журналом "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info .
А сейчас для первого знакомства статья Павла Лугина "На рыбалку в лесную глушь"
Приятного чтения!
НА РЫБАЛКУ В ЛЕСНУЮ ГЛУШЬ
ПАВЕЛ ЛУГИН
То, о чем я хотел бы рассказать, возможно, будет интересно тем, кому так же, как и автору данных строк, не чужда тяга к перемене мест. Не места жительства, а, разумеется, мест рыбалки. Ведь некоторая предсказуемость знакомых водоемов, порой наскучивает. И рыбу мы там, что называется, в лицо знаем, и чем поймать ее, тоже представление имеем. Другие же водоемы, к которым ведут хорошие и не очень, но все ж дороги, конечно, представляют определенный интерес. Но там обычно все так же, как везде – кострища, замусоренные берега, нетрезвая публика по выходным…
НАМ С РЕГИОНОМ ПОВЕЗЛО
По сему, в поисках романтики и новых рыболовных приключений, мы с друзьями время от времени забираемся в лесные дебри, где на берегах озер и речек чаще встречаются следы диких зверей, чем цивилизованных гуманоидов. Начинается все с выбора водоема на карте местности. Топография в разных регионах, конечно, различается друг от друга, но нам на северо-западе с количеством воды по отношению к суше реально повезло. Обычно карта местности наших путешествий выглядит как зеленое поле лесных массивов, испещренное синего цвета сеткой рек, ручьев, мелиоративных канав и «кляксами» озер и карьеров.
Канавы, в отличие от рек, имеют на карте довольно строгую геометрию прямых линий.
Они нас интересуют в первую очередь как водные преграды на пути к заветной цели. Но иногда «покорители природы» в лице мелиораторов буквально «спрямляли» некоторые несчастные речушки и то, что на карте выглядит типичной канавой с лягушками, на самом деле вполне может оказаться живой и очень даже рыбной артерией. Но это скорее исключение из правил, хотя учитывать его все же стоит и, переправляясь в будущем через очередную канаву на своем пути, следует обязательно проверить ее на наличие течения.
ПЛАН И РАСЧЕТ – БЕЗ ЭТОГО НИКАК
Присмотрев на карте приглянувшийся водоем, или даже парочку таковых, например речку и озерцо, в которое она впадает, начинаем составлять план предстоящего маршрута будущей вылазки. За отправную точку берем место, до которого сможем благополучно добраться каким-либо видом транспорта, как можно ближе к заветному водоему. От этой точки на карте намечаем предполагаемый маршрут движения, используя для удобства, обозначенные на карте лесные дороги, просеки, линии электропередач (ЛЭП).
Наметив пунктиром при помощи карандаша, маршрут от точки «А» до точки «Б», измеряем его в сантиметрах и, сообразуясь с масштабом нашей карты, высчитываем расстояние, которое нам предстоит преодолеть в края непуганых рыб и острых ощущений.
Далее, исходя из намеченного расстояния и средней скорости туриста-пешехода, высчитываем приблизительное время на дорогу, плюс час – полтора на непредвиденные обстоятельства – очень плохая лесная дорога, большое количество переправ через канавы и ручьи, вынужденный обход вырубок, болот, лесных завалов и т.п. Посчитав время «туда и обратно» и прибавив время нахождения «там», решаем – хватит ли нам одного дня на вылазку или придется идти с ночевкой.
СТОИТ ПОДСТРАХОВАТЬСЯ
Сразу же оговоримся, что любое пешее путешествие вдаль от цивилизации, пусть даже на десяток километров, чревато определенными рисками для здоровья. Когда нам неизвестно, есть ли мобильная связь на намеченном маршруте, то необходимо договориться с друзьями или родственниками, что если мы не выходим на связь в определенное время, то они направляются на наши поиски по маршруту, который мы в любом случае оставляем им на карте. Вывихнуть ногу легко и просто можно в любом мегаполисе и даже на ровном месте, а уж на скользких камнях и прогнивших бревнах, сделать это куда как проще.
"ХИМИЯ" БУДЕТ ПОЛЕЗНА
Для разведки новых мест лучшего времени, чем конец апреля – май, не бывает. Что может быть приятнее, чем путешествовать по весеннему прохладному лесу, когда снег уже сошел, земля еще холодная, но солнце уже греет.
Прошлогодняя трава, примятая снегом, не препятствует ходьбе, а отсутствие листвы на деревьях делает лес светлым и прозрачным, увеличивая расстояние обзора. Все звуки леса слышны в эту пору далеко, а от птичьих песен даже густой ельник не выглядит таким мрачным, как осенней порой.
Единственная реальная опасность в это время года – клещи, которые наиболее активны именно в этот период. Так что специальный спрей в баллончике, для обработки одежды, обязателен. Плюс осмотр одежды через каждые час – полтора нахождения на природе. «Химическое оружие» для защиты от клещей делится на три категории: репеллентные (отпугивающие), акарицидные (убивающие паразитов), инсектицидно-репелентные (комбинированного действия). Препараты первой группы можно наносить на одежду и кожу, они так же отпугивают и комаров. Вторые и третьи наносят только на одежду, против клещей они наиболее эффективны. Удобнее всего использовать аэрозоли, но защитив органы дыхания и глаза в обязательном порядке, чтобы не угодить в больницу вместо рыбалки. Ко всему прочему весной вступает в силу запрет на ловлю нерестящейся щуки. Но на наших лесных речках, эта самая щука нас интересует в последнюю очередь. Так что если и попадется зубастая в запрет, то отпустить ее мы сможем без придирок каких-либо инспекторов.
Вернувшись летом на разведанную весной речку, можно не узнать уже знакомых мест, так сильно зарастут высокой травой берега, и затянет ряской тихие заводи.
ВСЕ-ТАКИ НЕ УЛЬТРАЛАЙТ
Несмотря на то, что большая часть лесных речушек обычно глубиной по колено, или чуть больше, но в них запросто могут таиться сюрпризы в виде вполне трофейных экземпляров рыб. Отчасти поэтому, мы не используем удилища класса «ультралайт», или берем их как дополнительные, если уж заветная речка окажется совсем ручьем, который, образно говоря, перешагнуть можно. Обычно же в качестве основного, универсального так сказать, чаще всего применимы спиннинги с тестом до 12-15 г, а то и до 20-ти.
ТАМ ВЫ ЕДВА ЛИ ВСТРЕТИТЕ "БРАКОВ"
Оказаться в лесной речке кроме вездесущей щуки может и хариус, и форель, и язь, и голавль, и елец и, конечно, окунь. С небольшими лесными озерцами проще. Там, как правило, царят щуки и иногда окуни. Исключения бывают с довольно крупными озерами и особенно озерами, сквозь которые протекают речки, там видовое разнообразие рыб выше.
Вообще поход к лесному озеру, обычно подразумевает наличие надувной лодки в поклаже. Дело в том, что зачастую, берега таких озер сплошь покрыты зарослями камыша, тростника и прочих трав или кустарников и пробиться к водной глади в сапогах может, просто не получится. Хотя бывают и исключения, например, есть у меня одно лесное озерцо знакомое, которое можно обойти вокруг по берегу даже в кроссовках. А мы-то к нему тащили лодку и шлепали в болотниках. Помимо спиннингистов встречаются на лесных водоемах и другие «сумасшедшие» - с нахлыстом, с болонской удочкой, иногда с тенкарой. И радует то, что браконьеры всех мастей на таких водоемах большая редкость. В заключение пожелание, ставшее уже обычным на страницах рыболовной прессы. Отпускайте пойманную рыбу, кроме той, что получила травмы опасные для ее жизни. Пусть нашим детям и внукам будет, где порыбачить и что поймать. И не забывайте брать с собой фотокамеру на рыбалку, фототрофей будет еще не раз радовать глаз и будить приятные воспоминания в будущем.
http://www.fishing-time.info/vypusk-4-may-2014/129339/
А сейчас для первого знакомства статья Павла Лугина "На рыбалку в лесную глушь"
Приятного чтения!
НА РЫБАЛКУ В ЛЕСНУЮ ГЛУШЬ
ПАВЕЛ ЛУГИН
То, о чем я хотел бы рассказать, возможно, будет интересно тем, кому так же, как и автору данных строк, не чужда тяга к перемене мест. Не места жительства, а, разумеется, мест рыбалки. Ведь некоторая предсказуемость знакомых водоемов, порой наскучивает. И рыбу мы там, что называется, в лицо знаем, и чем поймать ее, тоже представление имеем. Другие же водоемы, к которым ведут хорошие и не очень, но все ж дороги, конечно, представляют определенный интерес. Но там обычно все так же, как везде – кострища, замусоренные берега, нетрезвая публика по выходным…
НАМ С РЕГИОНОМ ПОВЕЗЛО
По сему, в поисках романтики и новых рыболовных приключений, мы с друзьями время от времени забираемся в лесные дебри, где на берегах озер и речек чаще встречаются следы диких зверей, чем цивилизованных гуманоидов. Начинается все с выбора водоема на карте местности. Топография в разных регионах, конечно, различается друг от друга, но нам на северо-западе с количеством воды по отношению к суше реально повезло. Обычно карта местности наших путешествий выглядит как зеленое поле лесных массивов, испещренное синего цвета сеткой рек, ручьев, мелиоративных канав и «кляксами» озер и карьеров.
Канавы, в отличие от рек, имеют на карте довольно строгую геометрию прямых линий.
Они нас интересуют в первую очередь как водные преграды на пути к заветной цели. Но иногда «покорители природы» в лице мелиораторов буквально «спрямляли» некоторые несчастные речушки и то, что на карте выглядит типичной канавой с лягушками, на самом деле вполне может оказаться живой и очень даже рыбной артерией. Но это скорее исключение из правил, хотя учитывать его все же стоит и, переправляясь в будущем через очередную канаву на своем пути, следует обязательно проверить ее на наличие течения.
ПЛАН И РАСЧЕТ – БЕЗ ЭТОГО НИКАК
Присмотрев на карте приглянувшийся водоем, или даже парочку таковых, например речку и озерцо, в которое она впадает, начинаем составлять план предстоящего маршрута будущей вылазки. За отправную точку берем место, до которого сможем благополучно добраться каким-либо видом транспорта, как можно ближе к заветному водоему. От этой точки на карте намечаем предполагаемый маршрут движения, используя для удобства, обозначенные на карте лесные дороги, просеки, линии электропередач (ЛЭП).
Наметив пунктиром при помощи карандаша, маршрут от точки «А» до точки «Б», измеряем его в сантиметрах и, сообразуясь с масштабом нашей карты, высчитываем расстояние, которое нам предстоит преодолеть в края непуганых рыб и острых ощущений.
Далее, исходя из намеченного расстояния и средней скорости туриста-пешехода, высчитываем приблизительное время на дорогу, плюс час – полтора на непредвиденные обстоятельства – очень плохая лесная дорога, большое количество переправ через канавы и ручьи, вынужденный обход вырубок, болот, лесных завалов и т.п. Посчитав время «туда и обратно» и прибавив время нахождения «там», решаем – хватит ли нам одного дня на вылазку или придется идти с ночевкой.
СТОИТ ПОДСТРАХОВАТЬСЯ
Сразу же оговоримся, что любое пешее путешествие вдаль от цивилизации, пусть даже на десяток километров, чревато определенными рисками для здоровья. Когда нам неизвестно, есть ли мобильная связь на намеченном маршруте, то необходимо договориться с друзьями или родственниками, что если мы не выходим на связь в определенное время, то они направляются на наши поиски по маршруту, который мы в любом случае оставляем им на карте. Вывихнуть ногу легко и просто можно в любом мегаполисе и даже на ровном месте, а уж на скользких камнях и прогнивших бревнах, сделать это куда как проще.
"ХИМИЯ" БУДЕТ ПОЛЕЗНА
Для разведки новых мест лучшего времени, чем конец апреля – май, не бывает. Что может быть приятнее, чем путешествовать по весеннему прохладному лесу, когда снег уже сошел, земля еще холодная, но солнце уже греет.
Прошлогодняя трава, примятая снегом, не препятствует ходьбе, а отсутствие листвы на деревьях делает лес светлым и прозрачным, увеличивая расстояние обзора. Все звуки леса слышны в эту пору далеко, а от птичьих песен даже густой ельник не выглядит таким мрачным, как осенней порой.
Единственная реальная опасность в это время года – клещи, которые наиболее активны именно в этот период. Так что специальный спрей в баллончике, для обработки одежды, обязателен. Плюс осмотр одежды через каждые час – полтора нахождения на природе. «Химическое оружие» для защиты от клещей делится на три категории: репеллентные (отпугивающие), акарицидные (убивающие паразитов), инсектицидно-репелентные (комбинированного действия). Препараты первой группы можно наносить на одежду и кожу, они так же отпугивают и комаров. Вторые и третьи наносят только на одежду, против клещей они наиболее эффективны. Удобнее всего использовать аэрозоли, но защитив органы дыхания и глаза в обязательном порядке, чтобы не угодить в больницу вместо рыбалки. Ко всему прочему весной вступает в силу запрет на ловлю нерестящейся щуки. Но на наших лесных речках, эта самая щука нас интересует в последнюю очередь. Так что если и попадется зубастая в запрет, то отпустить ее мы сможем без придирок каких-либо инспекторов.
Вернувшись летом на разведанную весной речку, можно не узнать уже знакомых мест, так сильно зарастут высокой травой берега, и затянет ряской тихие заводи.
ВСЕ-ТАКИ НЕ УЛЬТРАЛАЙТ
Несмотря на то, что большая часть лесных речушек обычно глубиной по колено, или чуть больше, но в них запросто могут таиться сюрпризы в виде вполне трофейных экземпляров рыб. Отчасти поэтому, мы не используем удилища класса «ультралайт», или берем их как дополнительные, если уж заветная речка окажется совсем ручьем, который, образно говоря, перешагнуть можно. Обычно же в качестве основного, универсального так сказать, чаще всего применимы спиннинги с тестом до 12-15 г, а то и до 20-ти.
ТАМ ВЫ ЕДВА ЛИ ВСТРЕТИТЕ "БРАКОВ"
Оказаться в лесной речке кроме вездесущей щуки может и хариус, и форель, и язь, и голавль, и елец и, конечно, окунь. С небольшими лесными озерцами проще. Там, как правило, царят щуки и иногда окуни. Исключения бывают с довольно крупными озерами и особенно озерами, сквозь которые протекают речки, там видовое разнообразие рыб выше.
Вообще поход к лесному озеру, обычно подразумевает наличие надувной лодки в поклаже. Дело в том, что зачастую, берега таких озер сплошь покрыты зарослями камыша, тростника и прочих трав или кустарников и пробиться к водной глади в сапогах может, просто не получится. Хотя бывают и исключения, например, есть у меня одно лесное озерцо знакомое, которое можно обойти вокруг по берегу даже в кроссовках. А мы-то к нему тащили лодку и шлепали в болотниках. Помимо спиннингистов встречаются на лесных водоемах и другие «сумасшедшие» - с нахлыстом, с болонской удочкой, иногда с тенкарой. И радует то, что браконьеры всех мастей на таких водоемах большая редкость. В заключение пожелание, ставшее уже обычным на страницах рыболовной прессы. Отпускайте пойманную рыбу, кроме той, что получила травмы опасные для ее жизни. Пусть нашим детям и внукам будет, где порыбачить и что поймать. И не забывайте брать с собой фотокамеру на рыбалку, фототрофей будет еще не раз радовать глаз и будить приятные воспоминания в будущем.
http://www.fishing-time.info/vypusk-4-may-2014/129339/
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
ВРЕМЯ РЫБАЛКИ №5
МЕТОД "ОТ ПРОТИВНОГО", ИЛИ "ЖЕЛЕЗНЫЙ ТВИЧ"
ДМИТРИЙ ГОЛОВИН
Я не претендую на глубокое копание истины, отнеситесь к тому, что последует далее, с нужной долей юмора, расставляйте «мысленные смайлики» по своему усмотрению.
Порассуждать хочется о том, что не сразу укладывается в рамки нашего рыбацкого сознания. Это - получение достойного результата (поклёвок, улова) при сложении, казалось бы, взаимоисключающих условий: метода «твичинг» и использования «железа», т.е. колеблющихся блёсен.
УЧИТЬСЯ – ОНО НИКОГДА НЕ ПОЗДНО
С термином «твичинг» лично я плотно познакомился лет 5-6 назад благодаря трудам К. Кузьмина, как статьям, так и видео «Ловля щуки в крепких местах». Журнальные статьи на какое-то время стали учебником, думаю многие со мной согласятся. Потом стали попадать в руки «приличествующие новой методе» снасти: жёсткие спиннинги-«коротыши», деликатная «плетёнка», воблеры, попперы, уокеры мыслимых и немыслимых видов и размеров. И пошло-поехало! Стали мы в своей рыбацкой компании «твичить минохи» да «дёргать плюхалки». «Гонять крэнки» и «выгуливать собачек». Агрессивно и мягко, всяко-разно. И это здорово! Я – за прогресс, за самосовершенствование! Мне это очень интересно! Я – взрослый дядька, но в рыболовном искусстве, не хочу говорить «ремесло», готов «учиться, учиться и учиться!», как говаривал один известный исторический персонаж.
ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ
Но тут вмешалось старшее поколение и голос моего бати, в ответ на мои навязчивые «твичинг», «крэнкинг»и «джеркинг», провозгласил, что, мол его все эти «матерные слова» выводят из состояния душевного равновесия, и это ещё мягко сказано! А ещё этот голос на мои, схожие с лепетом пятиклассника у доски, доводы о продвинутости рывковых проводок, доступности заросших точек, поклёвках на паузе и т.п. ответствовал: «Дорогой, а ты как 10-15-20 лет назад спиннинговал? Забыл, как мы с тобой доставали зубастых из сплошного «лопушняка», над которым 20 см воды? А поклёвки «на всплеск» из памяти стёрлись?». А ведь прав! Ведь всегда, не имея возможности сделать полноценную проводку блесны, я слегка «подтвичивал», не давая тройнику приличного размера цапнуть траву. Сколько раз делал забросы на мелководье, проводил «железяку» под самой поверхностью воды, видя, как она бликует, и спустя секунду – плюх!!! Забилась «пятнистая» на противоположном конце тогда ещё моно-лески! Ну и поклёвки на всплеск и наоборот, когда щука «делает бух!», а ты делаешь прицельный заброс, после которого следует «боевой разворот» и уже 1000 раз испытанное, но каждый раз новое «ощущение щуки на том конце».
И «классика» в виде «Атома-2», «Сенежа» или, к примеру, «Шторлинга» из моего прогрессирующего на глазах «волшебного сундучка так и не удалены, память! Более того, классика по сей день успешно продаётся в розничных и Интернет-магазинах, производится не только юго-восточными «Самоделкиными», но и такими признанными брэндами как «DAM», «Rapala», «Mepps». Живы классические блёсны, правда история умалчивает, кто кого клонировал, но живы. Привычные в советское время «Атомы-Шторлинги» поменяли имя, а, скорее всего, вернули своё в виде, например, «Effzet». Как говорится, не воблером единым! Но это - скорее лирика. Давайте на конкретных примерах разберём ситуации, когда простая блесна может стать «палочкой-выручалочкой».
ПЕРВЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР
Небольшое озеро, залив, неширокая (малая) река. Ловим с берега. Облов прибрежной зоны не даёт результата или результат нас не устраивает в силу малого размера, вида рыб (хотели щуку, но «нервы испытывает» окунь), или клюёт нормальная рыба, но крайне редко. Время идёт, настроение падает. В тот же самый момент заметно явное присутствие достойных экземпляров ближе к противоположному берегу, но… Некий воблер или поппер просто не покрывает расстояние между берегами в силу лёгкости, габаритов, бокового ветра или ещё чего-либо, например излишне толстой «плетни» (собирались, к примеру, половить в коряжнике «под ногами», но нас кто-то опередил).
Щука на отмелях соседнего берега «колотит» всё чаще, наша нецензурщина становится всё изощрённее, но… Ситуацию меняет старушка-колебалка, среднего размера матовая «ложка» или что-то подобное ей, широкотелое. Она с лёгкостью покроет расстояние в 30-40 м, против 25-30 «воблерных», в большинстве случаев не хватает банальных 5-10 м к привычному броску. Плюхается наша «ложечка» аккурат на отмель «того» берега, молниеносно закрываем дужку лесоукладывателя, поднимаем удилище вверх и начинаем проводку с лёгкими рывочками. Проходим прибрежную зону, если «щелчка» не последовало - можно положит блесёнку на дно, если позволяет рельеф, затем продолжить проводку по-над дном, делая недлинные паузы, либо вообще способом «джиговой ступеньки».
Щука ни за что не останется равнодушной, если присутствует на данном участке водоёма. «Фишка» такой проводки – свойство блесны «сыпаться» на паузе, т.е. не просто падать на дно камнем, как это делают джиговые приманки, а совершать в процессе падения хаотичные движения телом как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. Замечу, что чем приманка более «широкотелая», тем выше её способность к этой самой «сыпучести». На мой взгляд, это свойство – как раз одна из причин, сделавшими вмиг популярными «Wabbler» от «Williams».
ВТОРОЙ КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР
Ловля в «борще». Хотя я предпочёл бы «во щах», ибо борщ оттенка «бордо» или ещё похлеще, а щи к нашей среднерусской подводной и надводной зелени гораздо ближе! Раз так распорядилась рыбацкая молва – пусть будет борщ, я не вправе менять привычное. Бывает не то чтобы «борщ/щи», а буквально «салат», и в этом салате отдыхают, аки на курорте увесистые «мамки»! Нечасто, в основном это «карандашики», но бывает; выжидают, закутавшись подобно той селёдке в шубу, зазевавшегося карасика или линька. Перехитрить такую засадную хищницу – наша задача. Представим своему мысленному взору тихое озерцо с пятнами кувшинок-кубышек, стенками водяного перца или чилима, под поверхностью или заросли роголистника (ёлочки), а то и чего похуже – телореза с весьма крепкими листьями. Кто-то скажет: «Болото болотом!» и пройдёт мимо.
И то верно – деликатную приманку преподнести рыбе сложновато, два тройника принесут на себе изрядный «гербарий», а установить на воблер тройники-незацепляйки – это обречь себя на большее, чем обычно количество нереализованных «контактов» и досадных сходов. Это если вобле плавающий, тонущий или «суспенд» гарантированно намотает на себя «копну». А местечко аппетитное, возится рыбка в подводных джунглях, то слева бурун, то справа какой-то шлепок! Тут и приходит на помощь «железяка»: устанавливаем на неё соразмерный тройник-незацепляйку и «огонь!». Прицельно, «как учили», в прогал между растениями её – плюх! Мгновенно схлопываем дужку, спин почти вертикально, потеряли долю секунды – ничего, пусть «посыпется» немного, вдруг поклёвка «на падении»?!
Нет поклёвки – начинаем легонько подтвичивать, не забывая при этом иногда «сыпать», глубина среди зарослей бывает приличная, до 1,5 – 2 м, вот тебе, «Ваблер» или «Профессор» задача! Атаки даже некрупного «щурца» в таком месте незабываемы.
Тащишь поблёскивающую боками блесну под поверхностью, видишь (спасибо «полярикам»!), как в замедленной съёмке – раздвигается «занавес» из соседних зарослей и выходит «на сцену» некая зубастая «прима», на долю секунды затихает, словно парализованная, даже плавники не шевелятся, и…бац!!! Кажется, что сначала почувствовал удар, а уж затем увидел, как эту «пятнистую пулю» словно выпустили из ружья. А нет поклёвки – передвигаешься потихоньку, облавливаешь акваторию, лишь изредка стряхивая с единственного тройника небольшие порции нитчатки или остатков прошлогодних листьев. Застёжками, вертлюгами не пользуюсь, ибо они – лишние «грязесборники», только поводок-струнка, плетёнка вяжется непосредственно к его петельке.
ТРЕТИЙ КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР
Ловля «немного в отвес». Похожа данная ситуация на предыдущий «конкретный пример», однако есть особенности. На где-то 80% это – ловля с лодки, ещё 10 – ловля с высокого или, даже, крутого берега, остальные 10 – ловля с неких мостков, причалов, затопленных объектов. При условии достаточной (более 0,5-0,7 м) глубины непосредственно в зоне облова, равной длине вашего спиннинга. Естественно – в той же «зоне» присутствует стенка травы, «пятно» кувшинок, затопленное дерево. Затопленные деревья – это вообще отдельная тема, но вкратце: приехали зимой на лесное озеро N, блеснили, «балансировали», мормышили на середине, на бровках (посредине идёт русловая канавка), результат «стремится к нулю». Вышли на берег «поискать удобства», погреться у костерка, пообедать. Заходили обратно на лёд по поваленному дереву (бобры постарались), т.к. под берегом намело снега по… то место, о котором говорить неудобно. В районе кроны, т.е.7-8 м. от берега приметили старые лунки, рассверлили, и пошло-поехало! 3-4 взмаха блесёнкой – удар – щурец граммов на 300! Ага, «выпускник», иди за папой! Еще 5 взмахов – опять «выпускничок», иди за мамой! Еще пара, бац! Это – папа! «Заходил» и «дедушка», но «монка» 0,25 дала ему отличный шанс «не ехать в гости».
Оказавшись на том же водоёме в первых числах мая залез на знакомую по зиме осину, побросал вдоль кроны – соблазнил пару подросших (надеюсь) «выпускничков», но и скрытые под тёмной, как «чифирь» водой ветви взяли с меня «дань Нептуну» в виде не особо дорогого воблера…
И не подойдёшь – крона, ветки тонкие, а плавать как-то не тянет… Вяжу новый поводок, рука в коробке натыкается на нечто острое, ай! «Меппсовский» «Циклоп-двойка», незацепляйка-тройник уже на месте, с осени, булькаю «циклопа» меж ветвей, как в ту лунку, взмах, второй, тук! Ага, кто-то «понюхал! Окунь? Щурёнок? Проверим! Мягко кладу «одноглазого» на торфяное дно, поддёргиваю, пауза, ещё, легонько поигрываю, бац! Щурёнок оказался, 300-граммовик. «Циклопа» обратно, всё повторяется. И так пять или шесть раз! А, как говорят, если нет разницы…
Таким же образом доводилось ловить с обрывчика всего-то высотой в полметра, но вдоль берега шла двухметровая полоса какой-то дивной «флоры» похожей на листья кувшинки, только в масштабе, листики не более 5 см в диаметре, в толще этой стенки, как оказалось, также «вьёт гнёзда» небольшая, около 500 г, «травянка». А мы-то после работы, ловли на пару часов, не более. Где-то прячется глубинный трофей, но мы сегодня не за трофеем, мы за удовольствием! Снастей по минимуму, всё лежит наготове в багажнике, никаких «болотников» (некогда, как и ужинать, быстрее до воды добраться!).
Булькал я в тот раз и «крэнчик» с лопаткой, дабы пробить 2,5 метра воды и почувствовать поклёвку на всплытие. Швырял и не раз и не два выручавший меня тонущий узкотелый «Хардкор», и ещё что-то, только это всё без толку… Решил половить «чуть-чуть в отвес», заменил «Хардкора» на попавшийся на глаза 14-граммовый беспородный «кастмастер», как тут же отозвались полкилошные «смотрящие за зоной»...
ВОЛШЕБНЫЙ СУНДУЧОК
Как уже было сказано выше, блёсны всегда присутствуют в моей походной коробке. Конечно же, ждут своего часа и пара джиговых приманок, воблерный «джентльменский набор» и, собственно, «колебалки» по списку:
Старые добрые советские блёсны, отштампованные неким умельцем на заводе из меди, латуни, нержавейки. Это «Атом-2», «Сенеж», «Крокодил», среднего размера, вес 14 – 18 г. Тройники заменены на «Owner» или «Gamakatsu», это без вариантов; люблю украсить цевья кисточкой цветного люрекса/ниток или ярким (красным, оранжевым, салатовым) хвостиком из пластика. Влияет ли хвостик на клёв – на 100% не доказано, однако рыболову настроение точно повышает.
Из «фирменного» - доказавший свой уловистость «Cyclopе» от «Mepps», номер 2 и 3, «Professor» от « Kuussamo», не только лосось, щука «Профессора» тоже уважает. В качестве «секретного оружия» лежат «золотой» и «серебряный» «Wabbler’ы».
Изделия современных производителей представлены вполне конкурентными изделиями «Lucky John» - «циклопоподобными». Хороши изделия польской фирмы «Spinex», подчеркну – оригинальные, на обратной стороне упаковки стоит знак «No China!», у них и тройники достойные, и вес честный, и гальванопокрытие качественное; интересны блёсны с двусторонним покрытием, «медь/золото», «медь/серебро».
«Беспородные кастмастеры» - весьма универсальные и уловистые приманки, как летом, так и зимой, единственный, по моему мнению недостаток – слишком зеркальная поверхность, я такие «ломтики» «покрываю матом» при помощи самой мелкой наждачки. Ну и тройники меняю, естественно.
Сама снасть, предполагающая универсальность по приманкам, воблерам и блёснам, в наступившем сезоне состоит из приобретёний с зимней выставки «Рыболовство и охота на Руси» - спиннинга «Aiko Nervus» ростом 2,15 м, тест по приманкам 3-18г. Материал IM-8 в меру жёсткий, но допускает и мягкую игру блёснами; новинок в моём арсенале – катушки «DAM Quick Shadow», размером 2000 «по Дайве» и плетёнки «Hardcore» цвета «Pink Milky» от «Duel», диаметром 1,2 по японской классификации.
В любую погоду настоятельно советую пользоваться поляризационными очками, в пасмурную погоду – с линзами жёлтого цвета, в солнечную – тёмными, коричневыми илисерыми. Зрелищность «железного твича» высока, жаль будет пропустить подводную корриду, разыгрывающуюся между вашей приманкой и пятнистой хозяйкой водоёма.
http://www.fishing-time.info/vypusk-5-iyun-2014/131502/
МЕТОД "ОТ ПРОТИВНОГО", ИЛИ "ЖЕЛЕЗНЫЙ ТВИЧ"
ДМИТРИЙ ГОЛОВИН
Я не претендую на глубокое копание истины, отнеситесь к тому, что последует далее, с нужной долей юмора, расставляйте «мысленные смайлики» по своему усмотрению.
Порассуждать хочется о том, что не сразу укладывается в рамки нашего рыбацкого сознания. Это - получение достойного результата (поклёвок, улова) при сложении, казалось бы, взаимоисключающих условий: метода «твичинг» и использования «железа», т.е. колеблющихся блёсен.
УЧИТЬСЯ – ОНО НИКОГДА НЕ ПОЗДНО
С термином «твичинг» лично я плотно познакомился лет 5-6 назад благодаря трудам К. Кузьмина, как статьям, так и видео «Ловля щуки в крепких местах». Журнальные статьи на какое-то время стали учебником, думаю многие со мной согласятся. Потом стали попадать в руки «приличествующие новой методе» снасти: жёсткие спиннинги-«коротыши», деликатная «плетёнка», воблеры, попперы, уокеры мыслимых и немыслимых видов и размеров. И пошло-поехало! Стали мы в своей рыбацкой компании «твичить минохи» да «дёргать плюхалки». «Гонять крэнки» и «выгуливать собачек». Агрессивно и мягко, всяко-разно. И это здорово! Я – за прогресс, за самосовершенствование! Мне это очень интересно! Я – взрослый дядька, но в рыболовном искусстве, не хочу говорить «ремесло», готов «учиться, учиться и учиться!», как говаривал один известный исторический персонаж.
ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ
Но тут вмешалось старшее поколение и голос моего бати, в ответ на мои навязчивые «твичинг», «крэнкинг»и «джеркинг», провозгласил, что, мол его все эти «матерные слова» выводят из состояния душевного равновесия, и это ещё мягко сказано! А ещё этот голос на мои, схожие с лепетом пятиклассника у доски, доводы о продвинутости рывковых проводок, доступности заросших точек, поклёвках на паузе и т.п. ответствовал: «Дорогой, а ты как 10-15-20 лет назад спиннинговал? Забыл, как мы с тобой доставали зубастых из сплошного «лопушняка», над которым 20 см воды? А поклёвки «на всплеск» из памяти стёрлись?». А ведь прав! Ведь всегда, не имея возможности сделать полноценную проводку блесны, я слегка «подтвичивал», не давая тройнику приличного размера цапнуть траву. Сколько раз делал забросы на мелководье, проводил «железяку» под самой поверхностью воды, видя, как она бликует, и спустя секунду – плюх!!! Забилась «пятнистая» на противоположном конце тогда ещё моно-лески! Ну и поклёвки на всплеск и наоборот, когда щука «делает бух!», а ты делаешь прицельный заброс, после которого следует «боевой разворот» и уже 1000 раз испытанное, но каждый раз новое «ощущение щуки на том конце».
И «классика» в виде «Атома-2», «Сенежа» или, к примеру, «Шторлинга» из моего прогрессирующего на глазах «волшебного сундучка так и не удалены, память! Более того, классика по сей день успешно продаётся в розничных и Интернет-магазинах, производится не только юго-восточными «Самоделкиными», но и такими признанными брэндами как «DAM», «Rapala», «Mepps». Живы классические блёсны, правда история умалчивает, кто кого клонировал, но живы. Привычные в советское время «Атомы-Шторлинги» поменяли имя, а, скорее всего, вернули своё в виде, например, «Effzet». Как говорится, не воблером единым! Но это - скорее лирика. Давайте на конкретных примерах разберём ситуации, когда простая блесна может стать «палочкой-выручалочкой».
ПЕРВЫЙ КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР
Небольшое озеро, залив, неширокая (малая) река. Ловим с берега. Облов прибрежной зоны не даёт результата или результат нас не устраивает в силу малого размера, вида рыб (хотели щуку, но «нервы испытывает» окунь), или клюёт нормальная рыба, но крайне редко. Время идёт, настроение падает. В тот же самый момент заметно явное присутствие достойных экземпляров ближе к противоположному берегу, но… Некий воблер или поппер просто не покрывает расстояние между берегами в силу лёгкости, габаритов, бокового ветра или ещё чего-либо, например излишне толстой «плетни» (собирались, к примеру, половить в коряжнике «под ногами», но нас кто-то опередил).
Щука на отмелях соседнего берега «колотит» всё чаще, наша нецензурщина становится всё изощрённее, но… Ситуацию меняет старушка-колебалка, среднего размера матовая «ложка» или что-то подобное ей, широкотелое. Она с лёгкостью покроет расстояние в 30-40 м, против 25-30 «воблерных», в большинстве случаев не хватает банальных 5-10 м к привычному броску. Плюхается наша «ложечка» аккурат на отмель «того» берега, молниеносно закрываем дужку лесоукладывателя, поднимаем удилище вверх и начинаем проводку с лёгкими рывочками. Проходим прибрежную зону, если «щелчка» не последовало - можно положит блесёнку на дно, если позволяет рельеф, затем продолжить проводку по-над дном, делая недлинные паузы, либо вообще способом «джиговой ступеньки».
Щука ни за что не останется равнодушной, если присутствует на данном участке водоёма. «Фишка» такой проводки – свойство блесны «сыпаться» на паузе, т.е. не просто падать на дно камнем, как это делают джиговые приманки, а совершать в процессе падения хаотичные движения телом как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях. Замечу, что чем приманка более «широкотелая», тем выше её способность к этой самой «сыпучести». На мой взгляд, это свойство – как раз одна из причин, сделавшими вмиг популярными «Wabbler» от «Williams».
ВТОРОЙ КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР
Ловля в «борще». Хотя я предпочёл бы «во щах», ибо борщ оттенка «бордо» или ещё похлеще, а щи к нашей среднерусской подводной и надводной зелени гораздо ближе! Раз так распорядилась рыбацкая молва – пусть будет борщ, я не вправе менять привычное. Бывает не то чтобы «борщ/щи», а буквально «салат», и в этом салате отдыхают, аки на курорте увесистые «мамки»! Нечасто, в основном это «карандашики», но бывает; выжидают, закутавшись подобно той селёдке в шубу, зазевавшегося карасика или линька. Перехитрить такую засадную хищницу – наша задача. Представим своему мысленному взору тихое озерцо с пятнами кувшинок-кубышек, стенками водяного перца или чилима, под поверхностью или заросли роголистника (ёлочки), а то и чего похуже – телореза с весьма крепкими листьями. Кто-то скажет: «Болото болотом!» и пройдёт мимо.
И то верно – деликатную приманку преподнести рыбе сложновато, два тройника принесут на себе изрядный «гербарий», а установить на воблер тройники-незацепляйки – это обречь себя на большее, чем обычно количество нереализованных «контактов» и досадных сходов. Это если вобле плавающий, тонущий или «суспенд» гарантированно намотает на себя «копну». А местечко аппетитное, возится рыбка в подводных джунглях, то слева бурун, то справа какой-то шлепок! Тут и приходит на помощь «железяка»: устанавливаем на неё соразмерный тройник-незацепляйку и «огонь!». Прицельно, «как учили», в прогал между растениями её – плюх! Мгновенно схлопываем дужку, спин почти вертикально, потеряли долю секунды – ничего, пусть «посыпется» немного, вдруг поклёвка «на падении»?!
Нет поклёвки – начинаем легонько подтвичивать, не забывая при этом иногда «сыпать», глубина среди зарослей бывает приличная, до 1,5 – 2 м, вот тебе, «Ваблер» или «Профессор» задача! Атаки даже некрупного «щурца» в таком месте незабываемы.
Тащишь поблёскивающую боками блесну под поверхностью, видишь (спасибо «полярикам»!), как в замедленной съёмке – раздвигается «занавес» из соседних зарослей и выходит «на сцену» некая зубастая «прима», на долю секунды затихает, словно парализованная, даже плавники не шевелятся, и…бац!!! Кажется, что сначала почувствовал удар, а уж затем увидел, как эту «пятнистую пулю» словно выпустили из ружья. А нет поклёвки – передвигаешься потихоньку, облавливаешь акваторию, лишь изредка стряхивая с единственного тройника небольшие порции нитчатки или остатков прошлогодних листьев. Застёжками, вертлюгами не пользуюсь, ибо они – лишние «грязесборники», только поводок-струнка, плетёнка вяжется непосредственно к его петельке.
ТРЕТИЙ КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР
Ловля «немного в отвес». Похожа данная ситуация на предыдущий «конкретный пример», однако есть особенности. На где-то 80% это – ловля с лодки, ещё 10 – ловля с высокого или, даже, крутого берега, остальные 10 – ловля с неких мостков, причалов, затопленных объектов. При условии достаточной (более 0,5-0,7 м) глубины непосредственно в зоне облова, равной длине вашего спиннинга. Естественно – в той же «зоне» присутствует стенка травы, «пятно» кувшинок, затопленное дерево. Затопленные деревья – это вообще отдельная тема, но вкратце: приехали зимой на лесное озеро N, блеснили, «балансировали», мормышили на середине, на бровках (посредине идёт русловая канавка), результат «стремится к нулю». Вышли на берег «поискать удобства», погреться у костерка, пообедать. Заходили обратно на лёд по поваленному дереву (бобры постарались), т.к. под берегом намело снега по… то место, о котором говорить неудобно. В районе кроны, т.е.7-8 м. от берега приметили старые лунки, рассверлили, и пошло-поехало! 3-4 взмаха блесёнкой – удар – щурец граммов на 300! Ага, «выпускник», иди за папой! Еще 5 взмахов – опять «выпускничок», иди за мамой! Еще пара, бац! Это – папа! «Заходил» и «дедушка», но «монка» 0,25 дала ему отличный шанс «не ехать в гости».
Оказавшись на том же водоёме в первых числах мая залез на знакомую по зиме осину, побросал вдоль кроны – соблазнил пару подросших (надеюсь) «выпускничков», но и скрытые под тёмной, как «чифирь» водой ветви взяли с меня «дань Нептуну» в виде не особо дорогого воблера…
И не подойдёшь – крона, ветки тонкие, а плавать как-то не тянет… Вяжу новый поводок, рука в коробке натыкается на нечто острое, ай! «Меппсовский» «Циклоп-двойка», незацепляйка-тройник уже на месте, с осени, булькаю «циклопа» меж ветвей, как в ту лунку, взмах, второй, тук! Ага, кто-то «понюхал! Окунь? Щурёнок? Проверим! Мягко кладу «одноглазого» на торфяное дно, поддёргиваю, пауза, ещё, легонько поигрываю, бац! Щурёнок оказался, 300-граммовик. «Циклопа» обратно, всё повторяется. И так пять или шесть раз! А, как говорят, если нет разницы…
Таким же образом доводилось ловить с обрывчика всего-то высотой в полметра, но вдоль берега шла двухметровая полоса какой-то дивной «флоры» похожей на листья кувшинки, только в масштабе, листики не более 5 см в диаметре, в толще этой стенки, как оказалось, также «вьёт гнёзда» небольшая, около 500 г, «травянка». А мы-то после работы, ловли на пару часов, не более. Где-то прячется глубинный трофей, но мы сегодня не за трофеем, мы за удовольствием! Снастей по минимуму, всё лежит наготове в багажнике, никаких «болотников» (некогда, как и ужинать, быстрее до воды добраться!).
Булькал я в тот раз и «крэнчик» с лопаткой, дабы пробить 2,5 метра воды и почувствовать поклёвку на всплытие. Швырял и не раз и не два выручавший меня тонущий узкотелый «Хардкор», и ещё что-то, только это всё без толку… Решил половить «чуть-чуть в отвес», заменил «Хардкора» на попавшийся на глаза 14-граммовый беспородный «кастмастер», как тут же отозвались полкилошные «смотрящие за зоной»...
ВОЛШЕБНЫЙ СУНДУЧОК
Как уже было сказано выше, блёсны всегда присутствуют в моей походной коробке. Конечно же, ждут своего часа и пара джиговых приманок, воблерный «джентльменский набор» и, собственно, «колебалки» по списку:
Старые добрые советские блёсны, отштампованные неким умельцем на заводе из меди, латуни, нержавейки. Это «Атом-2», «Сенеж», «Крокодил», среднего размера, вес 14 – 18 г. Тройники заменены на «Owner» или «Gamakatsu», это без вариантов; люблю украсить цевья кисточкой цветного люрекса/ниток или ярким (красным, оранжевым, салатовым) хвостиком из пластика. Влияет ли хвостик на клёв – на 100% не доказано, однако рыболову настроение точно повышает.
Из «фирменного» - доказавший свой уловистость «Cyclopе» от «Mepps», номер 2 и 3, «Professor» от « Kuussamo», не только лосось, щука «Профессора» тоже уважает. В качестве «секретного оружия» лежат «золотой» и «серебряный» «Wabbler’ы».
Изделия современных производителей представлены вполне конкурентными изделиями «Lucky John» - «циклопоподобными». Хороши изделия польской фирмы «Spinex», подчеркну – оригинальные, на обратной стороне упаковки стоит знак «No China!», у них и тройники достойные, и вес честный, и гальванопокрытие качественное; интересны блёсны с двусторонним покрытием, «медь/золото», «медь/серебро».
«Беспородные кастмастеры» - весьма универсальные и уловистые приманки, как летом, так и зимой, единственный, по моему мнению недостаток – слишком зеркальная поверхность, я такие «ломтики» «покрываю матом» при помощи самой мелкой наждачки. Ну и тройники меняю, естественно.
Сама снасть, предполагающая универсальность по приманкам, воблерам и блёснам, в наступившем сезоне состоит из приобретёний с зимней выставки «Рыболовство и охота на Руси» - спиннинга «Aiko Nervus» ростом 2,15 м, тест по приманкам 3-18г. Материал IM-8 в меру жёсткий, но допускает и мягкую игру блёснами; новинок в моём арсенале – катушки «DAM Quick Shadow», размером 2000 «по Дайве» и плетёнки «Hardcore» цвета «Pink Milky» от «Duel», диаметром 1,2 по японской классификации.
В любую погоду настоятельно советую пользоваться поляризационными очками, в пасмурную погоду – с линзами жёлтого цвета, в солнечную – тёмными, коричневыми илисерыми. Зрелищность «железного твича» высока, жаль будет пропустить подводную корриду, разыгрывающуюся между вашей приманкой и пятнистой хозяйкой водоёма.
http://www.fishing-time.info/vypusk-5-iyun-2014/131502/
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Время Рыбалки №6
ДОМАШНЯЯ РЫБАЛКА
АЛЕКСЕЙ БАРИНОВ
Так сложилось, что вокруг моего родного города нет ни одного крупного водоёма. До ближайшего водохранилища надо ехать не меньше 70 км. При этом в городе и окрестностях есть немало небольших прудиков и запруд, рек и речушек и во всех, конечно, есть рыба, а раз есть рыба - значит, есть и рыбаки. Поэтому в городе сложилась интересная ситуация: рыбацкое сообщество разделилось несколько частей. Первая - воспринимает рыбалку ближе 100 км от дома как нечто несерьёзное и не стоящее внимания. Вторая - искренне не понимает, зачем куда- то ехать, если плотва и караси обитают в 10 минутах ходьбы от дома. Третья – смешанная, они ловят и там и там. Я принадлежу к третьей категории, но всё- таки заметно чаще ловлю вдалеке от родных стен. Но в этом сезоне ситуация несколько изменилась…
ПРОВЕРКА СЛУХОВ
С одного из городских прудиков стали приходить известия о неплохом клёве разнообразной рыбы. Проезжая мимо, я постоянно видел рыболовов, оккупировавших его берега, что только подтверждало достоверность информации. В какой- то момент я не выдержал и решил наведаться туда. С собой взял только удилище с боковым кивком, снасть мобильную и высокоспортивную. По слухам, сейчас на пруду поклёвывал карась и, что удивительно, попадалась неплохая плотва.
Как правило, на любом городском водоёме рыба капризная, много повидавшая. Поэтому снасть собрал весьма деликатную: свою «шестёрку» я оснастил небольшой проводочной катушкой с леской Векстер 0,1 мм. А вот оснастку выбрал несколько необычную, это было подобие зимнего «паровоза».
Верхней приманкой была небольшая блестящая вольфрамовая дробинка с жёлтой бисеринкой на крючке, а нижней был банальный крючок на поводке длинною сантиметров 15. Крючок я выбирал по нескольким признакам, он должен быть острым, из тонкой проволоки и при этом прочный и обязательно тёмного цвета. Я выбрал KASHIMA 17 номер (по европейской нумерации), с подсадкой на крючок решил определиться позднее.
На водоём приехал под вечер. А на берегах-то тесно! В основном поплавочники, но и с донками есть. Правда, есть и свободные места, на одном из них и расположился. Пока раскладывал снасть, внимательно поглядывал по сторонам, удивительно, но за это время никто даже не подсёк. Тишина. Решил «пощупать» дно, которое здесь часто заросшее водорослями. Опускаю мормышку с голым крючком на дно и начинаю медленно поднимать, почти сразу кивок несколько раз вздрагивает. Делаю ещё несколько подъемов и каждый раз регистрирую поклёвки.
Может верховка балуется? Вон ее сколько плавает. Ан нет, на одном из подъёмов кивок уверенно загибается вниз. Подсекаю и вывожу вполне приличную плотвицу грамм на 80. С удивлением смотрю на неё! Не каждый день встретишь плотвицу–гурмана, которая классической мормышке с бисером предпочла совершенно голый крючок, на который я так ничего и не подсадил. У меня уже бывало такое, но всего несколько раз и только на хорошо прикормленных местах в период жора.
Начало более, чем вдохновляющее, однако, продолжения не последовало, других «гурманов» не нашлось. Из «агентурных» данных я знал, что заметно лучше ловят с прикормкой. Поэтому решил прикормить лёгкой смесью из замоченного геркулеса и панировочных сухарей. Решаю всё- таки подсадить на крючок что-нибудь. Сначала я планировал подсадить маленький кусочек яркого кембрика, но учитывая то, что плотва предпочла яркой мормышке тёмный крючок, решил использовать небольшой кусочек коричневого поролона. Надо сказать, что поролон коричневого цвета - это в летней безмотыльной ловле подсадка эффективная и весьма известная, некоторые ловят только на него.
Пока прикормка «работает», пообщался с соседями. У всех только редкие поклёвки и рассказы типа: «А вот вчера…!» Возвращаюсь на место. Первая проводка, чёткий прижим и плотвица на 100 гр. Ещё пара проводок, опять плотвичка, только маленькая. А здесь довольно весело!
Все поклёвки только на плавный подъём без игры и на крючок с поролоном. Ловлю ещё нескольких, рыбки не сразу засекаются, сначала следуют лёгкие поклёвки, здесь подсекать бесполезно, и лишь потом уверенный прижим. Когда поклёвки прекращаются, подбрасываю чуть прикормки. Плотва ловится разная, то 100 граммовая, то живцовая. Но при этом на остальном пруду тишина.
Мой улов заметно выделялся на общем фоне и ко мне стали подходить коллеги с целью выяснить, как и на что я ловлю. У авторов «Время рыбалки» секретов нет, показываю - рассказываю, особое изумление вызывает факт, что ловлю без естественной насадки. Я же решил поэкспериментировать и поставил маленького чёртика. Обычно он просто выкашивает плотву, но сейчас я даже поклёвки не увидел.
Вернулся к прежней оснастке, и сразу поклёвки. Всю пойманную рыбу сразу отпускал. Рыбалка понравилась, слух посчитал проверенным. Правда, так и не поймал карася, который, судя по рассказам, ловился регулярно. Но огорчаться не стал, это же «домашний» водоём, ничто не мешает посетить его в ближайшее время.
ОХОТА ЗА КАРАСЕМ
Очередная рыбалка состоялась буквально на следующий день. В этот раз людей на пруду было заметно меньше, соответственно, освободились новые места. Я поставил себе цель попробовать всё- таки поймать карася. Ловлю опять начал с разведки, не закармливая определённое место. А водоём как подменили: сменил несколько мест, поклёвок нет. Постепенно смещаюсь к противоположному берегу, где располагается несколько куртинок водорослей.
Место популярное, но сейчас большинство мест было свободно. Опять начинаю с разведки, ловлю без прикормки, изучая дно. Есть редкие, нежные поклёвки, но не больше. Картина разительно отличается от вчерашней. Пробую прикормить своей смесью. Ситуация меняется не сильно, поклёвки есть, но подсечь не удаётся. Пытаюсь анализировать ситуацию. Рыба в пруду есть и много, в этом я убедился вчера.
Но сегодня поклёвок намного меньше. Снасть у меня нежная, мормышка небольшая, в дальнейшем уменьшении приманки смысла не вижу. Тем более карась, по моим наблюдениям, не жалует совсем мелкие приманки.
Ещё вчера заметил, что большинство ловит на распаренную прикормку, ей же и прикармливает. Значит, рыба к ней «приучена». Я раньше сталкивался с такой ситуацией и тогда успешно отловился на мормышки с крупным светлым бисером. Решил попробовать их и сейчас. Меняю маленькую вольфрамовую дробинку с жёлтым бисером на среднею «капельку» с крупной белой бусиной. И на первой же проводке ловлю отличную плотвицу именно на мормышку.
Ситуация меняется, поклёвок не так много, но они уверенные, ловится неплохая плотва, в основном на мормышку, но и на поролон есть поклёвки. Заметно больше их, если ловлю впритирку к траве. Прикормлено место или нет, большой разницы нет, поклёвки есть и там, и там. Однако, нет поклёвок карася, хотя он нет-нет кувыркается на поверхности.
Пробую действовать по-другому, небольшими порциями прикормки закармливаю несколько мест и постоянно проверяю их. Поклёвывает привычная плотва. На одной из точек на чистой воде, плавно поднимаю мормышку от дна, и кивок также плавно сгибается.
Полное ощущение зацепа за траву, даже не подсекаю, а просто поднимаю удилище, стараясь освободить приманку. Однако трава «оживает» и энергично убегает в сторону. Да это рыба! Завязывается борьба. Карась, а я не сомневаюсь что это он, ходит у дна, потом поднимается наверх, но, глотнув воздуха, не сдаётся и снова уходит на дно. Он не так велик, но силён, и вываживание на тонкой леске доставляет настоящее удовольствие. Не без труда вытаскиваю его на высокий берег.
Рыбалка удалась, была поставлена задача, и она выполнена, что всегда доставляет мне большое удовольствие. С чистым сердцем стал собираться и поймал себя на мысли, что короткие рыбалки на небольшом «домашнем» прудике доставили массу эмоций и запомнились не меньше, чем многодневный выезд на «серьёзный» водоём. Стоит и дальше уделять ему самое пристальное внимание.
Что отметил для себя? Несмотря на небольшие размеры, рыбы в пруду много. Расположение в жилом районе, постоянное присутствие рыболовов сводит браконьерство к минимуму. И это благотворно сказывается на водоёме. При этом рыба закормлена и капризна, поэтому очень важно подобрать как приманку, так и игру. У меня однозначно лучшей игрой был простой равномерный подъём с разной скоростью. Активная игра вообще не работала. По количеству пойманной рыбы в явных лидерах был крючок с коричневым поролоном. Но большинство крупных экземпляров попалось именно на мормышку.
http://www.fishing-time.info/vypusk-6-iyul-2014/132713/
ДОМАШНЯЯ РЫБАЛКА
АЛЕКСЕЙ БАРИНОВ
Так сложилось, что вокруг моего родного города нет ни одного крупного водоёма. До ближайшего водохранилища надо ехать не меньше 70 км. При этом в городе и окрестностях есть немало небольших прудиков и запруд, рек и речушек и во всех, конечно, есть рыба, а раз есть рыба - значит, есть и рыбаки. Поэтому в городе сложилась интересная ситуация: рыбацкое сообщество разделилось несколько частей. Первая - воспринимает рыбалку ближе 100 км от дома как нечто несерьёзное и не стоящее внимания. Вторая - искренне не понимает, зачем куда- то ехать, если плотва и караси обитают в 10 минутах ходьбы от дома. Третья – смешанная, они ловят и там и там. Я принадлежу к третьей категории, но всё- таки заметно чаще ловлю вдалеке от родных стен. Но в этом сезоне ситуация несколько изменилась…
ПРОВЕРКА СЛУХОВ
С одного из городских прудиков стали приходить известия о неплохом клёве разнообразной рыбы. Проезжая мимо, я постоянно видел рыболовов, оккупировавших его берега, что только подтверждало достоверность информации. В какой- то момент я не выдержал и решил наведаться туда. С собой взял только удилище с боковым кивком, снасть мобильную и высокоспортивную. По слухам, сейчас на пруду поклёвывал карась и, что удивительно, попадалась неплохая плотва.
Как правило, на любом городском водоёме рыба капризная, много повидавшая. Поэтому снасть собрал весьма деликатную: свою «шестёрку» я оснастил небольшой проводочной катушкой с леской Векстер 0,1 мм. А вот оснастку выбрал несколько необычную, это было подобие зимнего «паровоза».
Верхней приманкой была небольшая блестящая вольфрамовая дробинка с жёлтой бисеринкой на крючке, а нижней был банальный крючок на поводке длинною сантиметров 15. Крючок я выбирал по нескольким признакам, он должен быть острым, из тонкой проволоки и при этом прочный и обязательно тёмного цвета. Я выбрал KASHIMA 17 номер (по европейской нумерации), с подсадкой на крючок решил определиться позднее.
На водоём приехал под вечер. А на берегах-то тесно! В основном поплавочники, но и с донками есть. Правда, есть и свободные места, на одном из них и расположился. Пока раскладывал снасть, внимательно поглядывал по сторонам, удивительно, но за это время никто даже не подсёк. Тишина. Решил «пощупать» дно, которое здесь часто заросшее водорослями. Опускаю мормышку с голым крючком на дно и начинаю медленно поднимать, почти сразу кивок несколько раз вздрагивает. Делаю ещё несколько подъемов и каждый раз регистрирую поклёвки.
Может верховка балуется? Вон ее сколько плавает. Ан нет, на одном из подъёмов кивок уверенно загибается вниз. Подсекаю и вывожу вполне приличную плотвицу грамм на 80. С удивлением смотрю на неё! Не каждый день встретишь плотвицу–гурмана, которая классической мормышке с бисером предпочла совершенно голый крючок, на который я так ничего и не подсадил. У меня уже бывало такое, но всего несколько раз и только на хорошо прикормленных местах в период жора.
Начало более, чем вдохновляющее, однако, продолжения не последовало, других «гурманов» не нашлось. Из «агентурных» данных я знал, что заметно лучше ловят с прикормкой. Поэтому решил прикормить лёгкой смесью из замоченного геркулеса и панировочных сухарей. Решаю всё- таки подсадить на крючок что-нибудь. Сначала я планировал подсадить маленький кусочек яркого кембрика, но учитывая то, что плотва предпочла яркой мормышке тёмный крючок, решил использовать небольшой кусочек коричневого поролона. Надо сказать, что поролон коричневого цвета - это в летней безмотыльной ловле подсадка эффективная и весьма известная, некоторые ловят только на него.
Пока прикормка «работает», пообщался с соседями. У всех только редкие поклёвки и рассказы типа: «А вот вчера…!» Возвращаюсь на место. Первая проводка, чёткий прижим и плотвица на 100 гр. Ещё пара проводок, опять плотвичка, только маленькая. А здесь довольно весело!
Все поклёвки только на плавный подъём без игры и на крючок с поролоном. Ловлю ещё нескольких, рыбки не сразу засекаются, сначала следуют лёгкие поклёвки, здесь подсекать бесполезно, и лишь потом уверенный прижим. Когда поклёвки прекращаются, подбрасываю чуть прикормки. Плотва ловится разная, то 100 граммовая, то живцовая. Но при этом на остальном пруду тишина.
Мой улов заметно выделялся на общем фоне и ко мне стали подходить коллеги с целью выяснить, как и на что я ловлю. У авторов «Время рыбалки» секретов нет, показываю - рассказываю, особое изумление вызывает факт, что ловлю без естественной насадки. Я же решил поэкспериментировать и поставил маленького чёртика. Обычно он просто выкашивает плотву, но сейчас я даже поклёвки не увидел.
Вернулся к прежней оснастке, и сразу поклёвки. Всю пойманную рыбу сразу отпускал. Рыбалка понравилась, слух посчитал проверенным. Правда, так и не поймал карася, который, судя по рассказам, ловился регулярно. Но огорчаться не стал, это же «домашний» водоём, ничто не мешает посетить его в ближайшее время.
ОХОТА ЗА КАРАСЕМ
Очередная рыбалка состоялась буквально на следующий день. В этот раз людей на пруду было заметно меньше, соответственно, освободились новые места. Я поставил себе цель попробовать всё- таки поймать карася. Ловлю опять начал с разведки, не закармливая определённое место. А водоём как подменили: сменил несколько мест, поклёвок нет. Постепенно смещаюсь к противоположному берегу, где располагается несколько куртинок водорослей.
Место популярное, но сейчас большинство мест было свободно. Опять начинаю с разведки, ловлю без прикормки, изучая дно. Есть редкие, нежные поклёвки, но не больше. Картина разительно отличается от вчерашней. Пробую прикормить своей смесью. Ситуация меняется не сильно, поклёвки есть, но подсечь не удаётся. Пытаюсь анализировать ситуацию. Рыба в пруду есть и много, в этом я убедился вчера.
Но сегодня поклёвок намного меньше. Снасть у меня нежная, мормышка небольшая, в дальнейшем уменьшении приманки смысла не вижу. Тем более карась, по моим наблюдениям, не жалует совсем мелкие приманки.
Ещё вчера заметил, что большинство ловит на распаренную прикормку, ей же и прикармливает. Значит, рыба к ней «приучена». Я раньше сталкивался с такой ситуацией и тогда успешно отловился на мормышки с крупным светлым бисером. Решил попробовать их и сейчас. Меняю маленькую вольфрамовую дробинку с жёлтым бисером на среднею «капельку» с крупной белой бусиной. И на первой же проводке ловлю отличную плотвицу именно на мормышку.
Ситуация меняется, поклёвок не так много, но они уверенные, ловится неплохая плотва, в основном на мормышку, но и на поролон есть поклёвки. Заметно больше их, если ловлю впритирку к траве. Прикормлено место или нет, большой разницы нет, поклёвки есть и там, и там. Однако, нет поклёвок карася, хотя он нет-нет кувыркается на поверхности.
Пробую действовать по-другому, небольшими порциями прикормки закармливаю несколько мест и постоянно проверяю их. Поклёвывает привычная плотва. На одной из точек на чистой воде, плавно поднимаю мормышку от дна, и кивок также плавно сгибается.
Полное ощущение зацепа за траву, даже не подсекаю, а просто поднимаю удилище, стараясь освободить приманку. Однако трава «оживает» и энергично убегает в сторону. Да это рыба! Завязывается борьба. Карась, а я не сомневаюсь что это он, ходит у дна, потом поднимается наверх, но, глотнув воздуха, не сдаётся и снова уходит на дно. Он не так велик, но силён, и вываживание на тонкой леске доставляет настоящее удовольствие. Не без труда вытаскиваю его на высокий берег.
Рыбалка удалась, была поставлена задача, и она выполнена, что всегда доставляет мне большое удовольствие. С чистым сердцем стал собираться и поймал себя на мысли, что короткие рыбалки на небольшом «домашнем» прудике доставили массу эмоций и запомнились не меньше, чем многодневный выезд на «серьёзный» водоём. Стоит и дальше уделять ему самое пристальное внимание.
Что отметил для себя? Несмотря на небольшие размеры, рыбы в пруду много. Расположение в жилом районе, постоянное присутствие рыболовов сводит браконьерство к минимуму. И это благотворно сказывается на водоёме. При этом рыба закормлена и капризна, поэтому очень важно подобрать как приманку, так и игру. У меня однозначно лучшей игрой был простой равномерный подъём с разной скоростью. Активная игра вообще не работала. По количеству пойманной рыбы в явных лидерах был крючок с коричневым поролоном. Но большинство крупных экземпляров попалось именно на мормышку.
http://www.fishing-time.info/vypusk-6-iyul-2014/132713/
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Дорогие форумчане! Вышел в свет седьмой номер интернет-журнала "Время рыбалки" http://www.fishing-time.info
В номере: стрит-фишерманим с Константином Кузьминым, участвуем во 2-ом туре PAL с Денисом Вихровым и Константином Кудиновым, сидим в засаде с Миколой Зухарём, исследуем воблеры на большой воде с Александром Тупицыным, готовимся к сезону трофеев с Владимиром Гирбасовым, берём интервью у кипрской команды 3L.
В номере: стрит-фишерманим с Константином Кузьминым, участвуем во 2-ом туре PAL с Денисом Вихровым и Константином Кудиновым, сидим в засаде с Миколой Зухарём, исследуем воблеры на большой воде с Александром Тупицыным, готовимся к сезону трофеев с Владимиром Гирбасовым, берём интервью у кипрской команды 3L.
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Время Рыбалки №3
ПРИМАНКИ В КРАСКАХ: КРЭНКИ
ИГОРЬ КРАПИВИН
Важность цвета окраски воблеров, да и вообще приманок, является, вероятно, самым спорным вопросом. Он обсуждается чаще у прилавка, чем в серьезном разговоре между рыбаками-практиками. Но все же разногласия на эту тему случаются. Одни с насмешкой заявляют о первостепенности маркетинговой составляющей руководимой производителями, другие парируют тем, что японцы, будучи передовыми разработчиками, уж точно ничего не делают просто так.
В пользу первых говорит тот факт, что оплачиваем мы, как кажется из-за растущего количества «украшений», больше работу дизайнера, нежели профессионального тестера-технолога.
В пользу вторых – отчеты рыболовов, чьи фотографии с рыбой дополняют близкие по цветам воблеры, если рассматривать рыбалки в схожих условиях. Я не стану ничего оспаривать, а просто приведу пример моих размышлений, невольно производимых перед применением или приобретением очередной новой модели. В данном случае речь пойдет о крэнках при ловле «белых» хищников. Позволю себе объединить этих рыб в одну группу, так как в этом плане они сходятся во «вкусах», на мой взгляд.
ПОПЫТКА ОБОСНОВАНИЯ
Во время любой рыбалки так или иначе происходит некоторый перебор приманок. Это может быть осознанный поиск предпочтений рыбы в текущий момент, тестирование новой модели или простое любопытство. Даже не пытаясь запомнить информацию о последовавшей реакции на каждую из них или ее отсутствии, в памяти все равно откладывается своеобразная пометка. Она содержит данные о месте, условиях и случившемся событии. Единственное, что требуется – это хотя бы рассматривать приманки.
Думаю, увлеченный рыболов всегда с интересом отмечает особенности их конструкции и окраски. Так за годы сам по себе накапливается опыт использования разнообразных приманок, а главное – это происходит в привязке к условиям ловли. В итоге, с каждым новым сезоном, очередной рыбалкой информация собирается в некую систему, которая и срабатывает при выборе в качестве эталонной базы.
Например, стоя у быстрого мелководного переката и глядя в коробку в поиске подходящего воблера, первыми выделяю поверхностные крэнки. В следующее мгновение – те из них, что выдержат силу течения. А затем, если есть задача именно поймать, круг выбора сужается до нескольких штук.
Как правило, определяющим становится факт того, что эти приманки уже приносили результат в аналогичных местах и условиях. В такой же ситуации, но когда все воблеры незнакомые, на последнем шаге останутся максимально похожие на ранее испробованные модели. Имея достаточный наработанный опыт, по форме лопасти и тела получится предположить, как крэнк будет работать при проводке, а по окраске – его вероятную успешность в текущих условиях.
ПСЕВДОСИСТЕМА
Рисунок или конкретный цветовой оттенок вряд ли могут иметь серьезное значение для рыбы. Если сравнивать по степени важности форму приманки и ее цвет, думаю, форма несравнимо важнее, но у окраски тоже есть своя значимая роль. Тем более это относится к крэнкам, имеющим активную игру.
Я для себя выявил некоторые особенности, в рамках которых разделяю воблеры не по цветам как таковым, а скорее, по специфическим характеристикам окраски. Их составляют четыре пары противоположных друг-другу вариантов оформления корпуса. Одновременно воблер может быть блестящим или матовым, темным или светлым, натуральным или кислотным, прозрачным или непрозрачным. Уточню, что под «блестящим» следует понимать переливающийся на свету, бликующий. Этот эффект обычно достигается с помощью фольгированной или голографической вставки под корпус из прозрачного пластика, а также специальной окраски и лакировки.
«Матовым» я назвал покрытие, совсем не бликующее на свету. «Темный» и «светлый» – это значит окрашенный в темные и, соответственно, светлые цвета, а «натуральный» и «кислотный» – это о естественных, встречающихся у местных насекомых и рыб, и чрезмерно ярких, так называемых «фруктовых» цветах (в основном оттенки желтого и светло-зеленого). «Прозрачным» и «непрозрачным» бывает материал корпуса воблера. Разумеется, не все эти характеристики обязательно должны сочетаться в каждом экземпляре.
CТАТИСТИКА - ВЕЩЬ УПРЯМАЯ, ХОТЬ И СГОВОРЧИВАЯ
При такой системе получается, что матовые синяя, зеленая и даже красная окраски будут считаться схожими по применению, а допустим, зеленая матовая и блестящая зеленая – отличающимися. Фактор игры света на корпусе приманки имеет немалое значение, также стоит обращать внимание на ее яркость и заметность в воде. Попробую привести в качестве примера мои предпочтения в различных условиях. Очевидно, что они будут меняться со временем, развиваться дальше или упрощаться. Поэтому до тех пор, пока я продолжаю ловить рыбу, буду считать их промежуточными выводами.
На выбор окраски влияет не так уж много внешних условий – это прозрачность воды и ее температура, освещенность и глубина проводки. Если рассматривать этот вопрос в зависимости от сезонности, то получается вполне понятная картина.
Ранней весной в ледяной мутной воде активность рыбы достаточно слабая. В это время используются дип-крэнки с широкой лопастью, позволяющие достаточно медленно подводить их рыбе «под нос». Хороший результат показывают блестящие воблеры. Лучше, если они при этом будут темные или интенсивно бликующие, дающие дополнительную игру света. Я не стану пытаться объяснить, почему это так. Возможно, темные контрастируют, а блики привлекают, усиливая заметность. Но это все – лишь домыслы, на самом деле. Поэтому здесь только личный опыт и многолетняя практика ловли.
Во второй половине весны, когда вода начинает светлеть и прогреваться, уже работают многие летние правила. Рыба выходит к поверхности и на перекаты. В верхних слоях воды следует применять полупрозрачные блестящие крэнки, на глубине – воблеры насыщенных натуральных цветов. После дождя и при недостаточной освещенности в нижних слоях тоже лучше переходить на бликующие.
Летом «белые» хищники находятся на пике активности. В хорошо прогретой чистой воде приходит время не слишком блестящих окрасок, усиливается влияние освещенности. На поверхности отлично работают прозрачные воблеры. На глубине и в средних слоях – матовые натуральных цветов и прозрачные бесцветные. В целом, в этот период эффективны крэнки с «жукоподобным» окрасом – насыщенных неярких цветов с легким переливом. В мутной теплой воде лучший результат приносят светлые краски и кислотные. Только в это время в условиях плохой прозрачности можно заметить их преимущество перед блестящим окрасом. При недостатке освещенности летом, в том числе в ночное время, лучше ставить блестящие воблеры.
Осенью с охлаждением воды рыба постепенно перестает клевать у поверхности и в ночное время. В остальном применяются те же приманки, что и летом, за исключением кислотных цветов. В мутной воде их сменяют по эффективности светлые переливающиеся модели. У «белых» хищников в отличие от традиционных практически не бывает такого периода жора, когда они кидаются на все подряд. По крайней мере, это касается воблеров. Поэтому данные можно считать достаточно чистыми. Еще уточню, что в приведенных примерах я не рассматривал крэнки, имитирующие насекомых. Такие приманки работают по другому принципу. Также здесь не приняты во внимание светящиеся виды окраски и прочие нестандартные технологии, вроде аттрактантов и ультразвука. Их доля слишком мала, да и статистика по ним почти нулевая. В заключении отмечу, что основная часть моих рыбалок проходят на водоемах Волгоградской, Ростовской и Астраханской областей. Несмотря на территориальное ограничение, вероятно, эта информация сможет быть полезной и в других регионах или, надеюсь, станет примером упорядочивания собственного опыта.
http://www.fishing-time.info/vypusk-3-aprel-2014/126442/
ПРИМАНКИ В КРАСКАХ: КРЭНКИ
ИГОРЬ КРАПИВИН
Важность цвета окраски воблеров, да и вообще приманок, является, вероятно, самым спорным вопросом. Он обсуждается чаще у прилавка, чем в серьезном разговоре между рыбаками-практиками. Но все же разногласия на эту тему случаются. Одни с насмешкой заявляют о первостепенности маркетинговой составляющей руководимой производителями, другие парируют тем, что японцы, будучи передовыми разработчиками, уж точно ничего не делают просто так.
В пользу первых говорит тот факт, что оплачиваем мы, как кажется из-за растущего количества «украшений», больше работу дизайнера, нежели профессионального тестера-технолога.
В пользу вторых – отчеты рыболовов, чьи фотографии с рыбой дополняют близкие по цветам воблеры, если рассматривать рыбалки в схожих условиях. Я не стану ничего оспаривать, а просто приведу пример моих размышлений, невольно производимых перед применением или приобретением очередной новой модели. В данном случае речь пойдет о крэнках при ловле «белых» хищников. Позволю себе объединить этих рыб в одну группу, так как в этом плане они сходятся во «вкусах», на мой взгляд.
ПОПЫТКА ОБОСНОВАНИЯ
Во время любой рыбалки так или иначе происходит некоторый перебор приманок. Это может быть осознанный поиск предпочтений рыбы в текущий момент, тестирование новой модели или простое любопытство. Даже не пытаясь запомнить информацию о последовавшей реакции на каждую из них или ее отсутствии, в памяти все равно откладывается своеобразная пометка. Она содержит данные о месте, условиях и случившемся событии. Единственное, что требуется – это хотя бы рассматривать приманки.
Думаю, увлеченный рыболов всегда с интересом отмечает особенности их конструкции и окраски. Так за годы сам по себе накапливается опыт использования разнообразных приманок, а главное – это происходит в привязке к условиям ловли. В итоге, с каждым новым сезоном, очередной рыбалкой информация собирается в некую систему, которая и срабатывает при выборе в качестве эталонной базы.
Например, стоя у быстрого мелководного переката и глядя в коробку в поиске подходящего воблера, первыми выделяю поверхностные крэнки. В следующее мгновение – те из них, что выдержат силу течения. А затем, если есть задача именно поймать, круг выбора сужается до нескольких штук.
Как правило, определяющим становится факт того, что эти приманки уже приносили результат в аналогичных местах и условиях. В такой же ситуации, но когда все воблеры незнакомые, на последнем шаге останутся максимально похожие на ранее испробованные модели. Имея достаточный наработанный опыт, по форме лопасти и тела получится предположить, как крэнк будет работать при проводке, а по окраске – его вероятную успешность в текущих условиях.
ПСЕВДОСИСТЕМА
Рисунок или конкретный цветовой оттенок вряд ли могут иметь серьезное значение для рыбы. Если сравнивать по степени важности форму приманки и ее цвет, думаю, форма несравнимо важнее, но у окраски тоже есть своя значимая роль. Тем более это относится к крэнкам, имеющим активную игру.
Я для себя выявил некоторые особенности, в рамках которых разделяю воблеры не по цветам как таковым, а скорее, по специфическим характеристикам окраски. Их составляют четыре пары противоположных друг-другу вариантов оформления корпуса. Одновременно воблер может быть блестящим или матовым, темным или светлым, натуральным или кислотным, прозрачным или непрозрачным. Уточню, что под «блестящим» следует понимать переливающийся на свету, бликующий. Этот эффект обычно достигается с помощью фольгированной или голографической вставки под корпус из прозрачного пластика, а также специальной окраски и лакировки.
«Матовым» я назвал покрытие, совсем не бликующее на свету. «Темный» и «светлый» – это значит окрашенный в темные и, соответственно, светлые цвета, а «натуральный» и «кислотный» – это о естественных, встречающихся у местных насекомых и рыб, и чрезмерно ярких, так называемых «фруктовых» цветах (в основном оттенки желтого и светло-зеленого). «Прозрачным» и «непрозрачным» бывает материал корпуса воблера. Разумеется, не все эти характеристики обязательно должны сочетаться в каждом экземпляре.
CТАТИСТИКА - ВЕЩЬ УПРЯМАЯ, ХОТЬ И СГОВОРЧИВАЯ
При такой системе получается, что матовые синяя, зеленая и даже красная окраски будут считаться схожими по применению, а допустим, зеленая матовая и блестящая зеленая – отличающимися. Фактор игры света на корпусе приманки имеет немалое значение, также стоит обращать внимание на ее яркость и заметность в воде. Попробую привести в качестве примера мои предпочтения в различных условиях. Очевидно, что они будут меняться со временем, развиваться дальше или упрощаться. Поэтому до тех пор, пока я продолжаю ловить рыбу, буду считать их промежуточными выводами.
На выбор окраски влияет не так уж много внешних условий – это прозрачность воды и ее температура, освещенность и глубина проводки. Если рассматривать этот вопрос в зависимости от сезонности, то получается вполне понятная картина.
Ранней весной в ледяной мутной воде активность рыбы достаточно слабая. В это время используются дип-крэнки с широкой лопастью, позволяющие достаточно медленно подводить их рыбе «под нос». Хороший результат показывают блестящие воблеры. Лучше, если они при этом будут темные или интенсивно бликующие, дающие дополнительную игру света. Я не стану пытаться объяснить, почему это так. Возможно, темные контрастируют, а блики привлекают, усиливая заметность. Но это все – лишь домыслы, на самом деле. Поэтому здесь только личный опыт и многолетняя практика ловли.
Во второй половине весны, когда вода начинает светлеть и прогреваться, уже работают многие летние правила. Рыба выходит к поверхности и на перекаты. В верхних слоях воды следует применять полупрозрачные блестящие крэнки, на глубине – воблеры насыщенных натуральных цветов. После дождя и при недостаточной освещенности в нижних слоях тоже лучше переходить на бликующие.
Летом «белые» хищники находятся на пике активности. В хорошо прогретой чистой воде приходит время не слишком блестящих окрасок, усиливается влияние освещенности. На поверхности отлично работают прозрачные воблеры. На глубине и в средних слоях – матовые натуральных цветов и прозрачные бесцветные. В целом, в этот период эффективны крэнки с «жукоподобным» окрасом – насыщенных неярких цветов с легким переливом. В мутной теплой воде лучший результат приносят светлые краски и кислотные. Только в это время в условиях плохой прозрачности можно заметить их преимущество перед блестящим окрасом. При недостатке освещенности летом, в том числе в ночное время, лучше ставить блестящие воблеры.
Осенью с охлаждением воды рыба постепенно перестает клевать у поверхности и в ночное время. В остальном применяются те же приманки, что и летом, за исключением кислотных цветов. В мутной воде их сменяют по эффективности светлые переливающиеся модели. У «белых» хищников в отличие от традиционных практически не бывает такого периода жора, когда они кидаются на все подряд. По крайней мере, это касается воблеров. Поэтому данные можно считать достаточно чистыми. Еще уточню, что в приведенных примерах я не рассматривал крэнки, имитирующие насекомых. Такие приманки работают по другому принципу. Также здесь не приняты во внимание светящиеся виды окраски и прочие нестандартные технологии, вроде аттрактантов и ультразвука. Их доля слишком мала, да и статистика по ним почти нулевая. В заключении отмечу, что основная часть моих рыбалок проходят на водоемах Волгоградской, Ростовской и Астраханской областей. Несмотря на территориальное ограничение, вероятно, эта информация сможет быть полезной и в других регионах или, надеюсь, станет примером упорядочивания собственного опыта.
http://www.fishing-time.info/vypusk-3-aprel-2014/126442/
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Вышел восьмой номер журнала "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info
В номере: берём первое место в PAL с Денисом Вихровым и становимся чемпионами мира по фидеру со Стивом Рингером, раскрываем топ-вотерную тему с Константином Кузьминым, ловим форель и голавля в горных речках с Андреем Гавриловым, берём интервью у Человека Моря - Олега Брущенко, прикармливаем карпа в холодной воде с Андреем Яншевским.
В номере: берём первое место в PAL с Денисом Вихровым и становимся чемпионами мира по фидеру со Стивом Рингером, раскрываем топ-вотерную тему с Константином Кузьминым, ловим форель и голавля в горных речках с Андреем Гавриловым, берём интервью у Человека Моря - Олега Брущенко, прикармливаем карпа в холодной воде с Андреем Яншевским.
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Время Рыбалки №8
ЗАПИСКИ ФОРЕЛЯТНИКА - ИТОГИ ЛЕТА
ТИМУР КУЛИШ
Я люблю ловить форель на небольших лесных речушках. Там есть участки, типичные для горных рек с мощным течением и каменистым руслом, есть участки спокойные, с почти стоячей водой, есть и промежуточные варианты. В общем, условия самые разнообразные, оттого ловить здесь очень интересно.
Представьте такую картину. По краю дачного участка протекает форелевая речушка. Метров через 200 она впадает в реку побольше. Красота! Думаю, вы догадались, кто счастливый обладатель этой дачи. Конечно, я не сразу понял всю прелесть своего положения, но, тем не менее, уже лет 6-7 я регулярно практикую ловлю форели. И кое-какими соображениями хочу поделиться с теми, кто решил приобщиться к этому увлекательному направлению в рыбалке.
ВОТ МЫ И НА РЕЧКЕ
Впервые оказавшись на таком лесном водоеме, можно запросто растеряться. Вода темная, почти что черная, а течение местами практически отсутствует. Понять, где форель стоит, очень сложно. Да и на зацепах оставить приманки – пара пустяков. Помнится, один мой товарищ за 10 минут потерял 5 или 6 приманок (отсюда, кстати, первое правило, назовем это так – уметь точно забрасывать приманку). Могу лишь посоветовать в таких условиях новичкам облавливать прибрежную часть, ведь берега бывают подмыты, в промоинах часто находятся корни деревьев, а сверху эти места могут прикрывать еще и ветви тех же деревьев или кустов – стоянка для рыбы отличная.
Но, на мой взгляд, новичкам гораздо проще будет быстренько пробежать эти «сонные», хоть и богатые на приличную рыбу, участки и найти какой-нибудь перекат, водопад и любое другое место с заметным течением. Здесь рыба всегда активней, потому шанс получить первую поклевку очень высок.
Думаю, описывать наиболее вероятные места стоянок не имеет смысла, все вполне понятно. Единственное, что хочу отметить – не тратьте время на облов всех коряг, веток и бревен. Почему-то форель стоит там, где они доходят до дна или выходят из него (последние часто обнаружить можно только случайно).
Вот о чем стоит поговорить подробнее, так это о приманках.
Костяк моей коробочки составляют воблеры, вертушки, микроколебалки. Именно последние – идеальны для начинающих. Это крайне разноплановые приманки, ведь их можно проводить как угодно – можно вести равномерно, можно твичить, джиговать, сплавлять, в общем, ограничивается все только вашей фантазией. А имея развесовку от 1 до 5 грамм, легко эффективно облавливать все участки реки. Плюс ко всему они мало зацепляются – тоже плюс.
Чем колебалки хороши еще? Помимо уже названных достоинств, я особо выделю следующее – эти маленькие блесны интересны форели именно, как пищевой объект (кстати, вертушки обладают таким же свойством, но на этом останавливаться не буду – про них и так много написано).
Вот пример: ловил я на пятисантиметровый минноу, и несколько раз на него выходила форель. Рыба кружила вокруг воблера, бодала его, но кусать не хотела. Кто интересуется ихтиологией, наверное, догадался, в чем дело – форель так отгоняла конкурента. В этой ситуации помогла смена воблера на колебалку, и рыба сразу клюнула. Можно предположить, что игра этой железки больше походит на пищу. Поэтому начинайте с микроколебалок (и вертушек) – точно поймаете.
А когда наберетесь опыта, стоит переходить к самому интересному – к воблерам.
МИННОУ - НАШЕ ВСЕ
Между прочим, свою самую первую форель я поймал на минноу, который сделал сам из пенопласта.
Воблер шел под самой поверхностью, играл активно, был окрашен в белый цвет (правило № 2 – выбирайте приманки светлых, заметных в темной воде тонов) и оказался крайне удачным, но, как часто бывает с хорошими приманками, которые оказываются в воде чаще других, в итоге был оторван. Видимо, под впечатлением от этого и по сей день основной ударной силой в моей коробочке я считаю минноу.
Для себя я условно выделяю 3 типа воблеров. Это не тонущие минноу, тонущие минноу и глубоководные воблеры. Первые я использую в качестве поисковых приманок. Проводка – классический твичинг. Таким образом удается соблазнить активно питающуюся рыбу, которая не прячется за своими подводными укрытиями.
На тонущих воблерах я остановлюсь поподробнее. Поначалу я подумывал даже отказаться от этих приманок – ну не увязываются они с медленным течением и небольшой глубиной (а в шаговой доступности у меня именно такие условия). А зря! Раньше, когда начинался «сезон дождей», на речку я не выходил, потому что рыбу поймать не мог. Все изменил, как это обычно бывает, случай. Воды было много, я, испытывая новые забродники, полез отцеплять приманку и чуть не очутился в ледяной воде вместе с фотоаппаратом.
Оказалось, что воблер зацепился за корягу у входа в ямку, в которую я чуть не провалился. Выбравшись на берег, я решил ее обловить. Воспользовался отрицательной плавучестью Lucky Craft Humpback Pointer Watch 50S и дал ему опуститься до дна той ямки. Сразу же (!) последовала мощная поклевка и бурное вываживание. Рыба сошла. А потом сошла еще пару раз - воблер проходил на уровне стоянки рыбы, и форель, уже сорвавшись с крючка, устоять не смогла.
Я стал развивать эту тему, и результат меня очень порадовал. С помощью все тех же тонущих минноу (причем даже без твичинга), а так же глубоководных крэнков я буквально «облизывал» все донные неровности, которые заприметил еще по мелкой воде. Клевала хорошая форель и клевала системно. Поэтому посмею вывести правило № 3 – нужно попадать в горизонт.
Можно было бы привести еще массу интересных примеров. С воблерами. С железом.
В последнее время рыболовы стали активно осваивать ловлю на резину. Я тоже попробовал и, стыдно признаться, не поймал пока ничего, но интересную особенность уже подметил – отказывающуюся повторно клевать форель удавалось соблазнить еще на одну поклевку именно резиной. В общем, не только для вас ловля форели скрывает еще немало секретов. Надеюсь, после прочтения этой статьи, делать новые открытия, пусть и на разных речках и в разное время, мы будем уже вместе. Но сначала дочитайте до конца. Потому что сейчас – о снастях.
СНАСТИ И СТРАСТИ
Удилище. Я половил разными спиннингами – от дешевых китайцев (был даже бортовой стеклопластиковый удильник длиной чуть больше метра и тестом до 100 грамм) до вычурных дорогущих японцев. Но каким бы спиннингом не ловил, всегда требовал от него следующих качеств: прочности (ловим в лесу и часто поднимаем полукилограммовых рыб «подъемным краном»), универсальности (чтобы и воблеры твичить, и вертушки мельчайших номеров чувствовать) и чувствительности. Последнее очень важно, ведь без хорошей «чуйки» подсечь вовремя не получится, а в ловле форели это имеет едва ли не решающее значение.
По случаю еще весной от товарища на недельку достался ультралайтовый предсерийник от Maximus (на бланке название серии обозначалось как Egoist LЕ, тест 1-7 грамм, длина вроде бы 6’6”). В итоге я отловил им все лето – воблеры твичит отлично, чувствительность неплохая, но вот на низах он оказался жестковат. Те, кто знаком с Эгоистами, должны были заметить, что это довольно мощные удилища. У моего предсерийника комель тоньше, но даже в таком виде тест по леске был бы заявлен как 4-8 lb, если бы его, конечно, писали. А это, как ни крути, многовато. Потому на следующий сезон хочу приобрести какую-нибудь исключительно форелевую удочку, возможно антибюджетную и точно японскую, пусть даже и придется раскошелиться. Все-таки форелевая рыбалка – это удовольствие, в первую очередь. Ведь насколько красив сам объект ловли, настолько и снасть должна ему соответствовать.
Леска. Я весь сезон отловил со шнуром и теперь точно к нему не вернусь. В чем преимущества монолески? Кто-то будет говорить о невидимости, мягкости подачи, но мне она интересна другим. Во-первых, плетенка сама по себе больше склонна к запутыванию, так ведь и крючки на приманках перехлестываются с ней очень часто, особенно с воблерами. Честно признаюсь, это бесит, именно бесит, до такой степени иногда, что хочется об колено спиннинг сломать, при этом я не могу себя назвать человеком агрессивным. Короче, моно здесь предпочтительнее. Во-вторых, на последних рыбалках стал замечать, что не всегда с первого раз удается совершить маятниковый заброс. Шнур просто липнет к шпуле, и приманка плюхается в метре от тебя. С моно такого почти не бывает. В-третьих, монолеска чуть более устойчива к повреждениям (не всякая, конечно) и лучше амортизирует рывки.
По поводу разрывной нагрузки – берем по верхнему тесту по леске. То есть 5-6, а то и больше фунтов. Я пробовал ловить с монкой в 3,7lb – первая поклевка закончилась обрывом. Фрикцион на червячной Daiwa Aegis (далеко не самой плохой катушке) просто не успел среагировать, потому как рыба клюнула под самым кончиком спиннинга, а такое бывает очень часто.
Экипировка. На мой взгляд, тут все предельно просто и зависит от погоды. Тепло – одеваемся полегче, на ноги можно взять сапожки или трэкинги. Холодно стало, дождь – соответственно, одежду потеплее и какие-нибудь вейдерсы или штаны забродные. Почему нельзя надеть в теплую погоду вейдерсы? Потому что даже самые классные заставят вас сильно попотеть – ловля у нас темповая, местность пересеченная, а путешествовать по воде на таких речках – занятие малоприятное и небезопасное. Вода часто темная, чуть ли не черная, дна не видно, а там и коряги, и ямки, и в ил засасывает, да и есть ли толк в таком развлечении, когда ширина речки несколько метров? Единственное, когда нужен забродный костюм – при зацепах. Иногда их бывает много, и без такого элемента гардероба никуда. Хотя, честно скажу, сам я часто либо раздеваюсь, либо ползаю по деревьям на другой берег, потому как и вейдерсы не спасают.
КЛЕЩИ, ЕЛКИ И ЖИВАЯ ФОРЕЛЬ
Напоследок скажу пару слов о безопасности. Главные наши враги – комары, клещи и елки. С первыми все понятно – отпугнем репеллентами. Чуть сложнее с клещами, но тут помогут так же репелленты, правильная одежда и прививки.
Дело не в том, что вы подхватите боррелиоз или энцефалит – это довольно редкое явление. Просто от процедур извлечения клеща и разъездов по инфекционным больницам любому нормальному человеку приятного будет мало.
Кстати, если кто не знал, только самки остаются присосавшимися, самцы после «вкусного обеда» «отваливаются». Потому лучше вовремя сделать прививки и спать спокойно.
Думаю, вас удивляет последний пункт опасностей. А елки – они такие, с виду безобидные, но как только решишься перейти на другой берег по поваленному дереву, кора разъедется под ногами – и там уже на что упадешь.
Ну да ладно, не будем больше о плохом. Мы ловим форель. Только вдумайтесь в эти слова. Ведь кто-то о таком может только мечтать. Поэтому относитесь к этой рыбе бережно. Используйте безбородочные крючки, смачивайте руку перед приемом рыбы и после фотосессии отпускайте, чтобы поймать потом. Я, например, ловлю одну и ту же форель несколько раз за сезон.
http://www.fishing-time.info/vypusk-8-sentyabr-2014/149323/
ЗАПИСКИ ФОРЕЛЯТНИКА - ИТОГИ ЛЕТА
ТИМУР КУЛИШ
Я люблю ловить форель на небольших лесных речушках. Там есть участки, типичные для горных рек с мощным течением и каменистым руслом, есть участки спокойные, с почти стоячей водой, есть и промежуточные варианты. В общем, условия самые разнообразные, оттого ловить здесь очень интересно.
Представьте такую картину. По краю дачного участка протекает форелевая речушка. Метров через 200 она впадает в реку побольше. Красота! Думаю, вы догадались, кто счастливый обладатель этой дачи. Конечно, я не сразу понял всю прелесть своего положения, но, тем не менее, уже лет 6-7 я регулярно практикую ловлю форели. И кое-какими соображениями хочу поделиться с теми, кто решил приобщиться к этому увлекательному направлению в рыбалке.
ВОТ МЫ И НА РЕЧКЕ
Впервые оказавшись на таком лесном водоеме, можно запросто растеряться. Вода темная, почти что черная, а течение местами практически отсутствует. Понять, где форель стоит, очень сложно. Да и на зацепах оставить приманки – пара пустяков. Помнится, один мой товарищ за 10 минут потерял 5 или 6 приманок (отсюда, кстати, первое правило, назовем это так – уметь точно забрасывать приманку). Могу лишь посоветовать в таких условиях новичкам облавливать прибрежную часть, ведь берега бывают подмыты, в промоинах часто находятся корни деревьев, а сверху эти места могут прикрывать еще и ветви тех же деревьев или кустов – стоянка для рыбы отличная.
Но, на мой взгляд, новичкам гораздо проще будет быстренько пробежать эти «сонные», хоть и богатые на приличную рыбу, участки и найти какой-нибудь перекат, водопад и любое другое место с заметным течением. Здесь рыба всегда активней, потому шанс получить первую поклевку очень высок.
Думаю, описывать наиболее вероятные места стоянок не имеет смысла, все вполне понятно. Единственное, что хочу отметить – не тратьте время на облов всех коряг, веток и бревен. Почему-то форель стоит там, где они доходят до дна или выходят из него (последние часто обнаружить можно только случайно).
Вот о чем стоит поговорить подробнее, так это о приманках.
Костяк моей коробочки составляют воблеры, вертушки, микроколебалки. Именно последние – идеальны для начинающих. Это крайне разноплановые приманки, ведь их можно проводить как угодно – можно вести равномерно, можно твичить, джиговать, сплавлять, в общем, ограничивается все только вашей фантазией. А имея развесовку от 1 до 5 грамм, легко эффективно облавливать все участки реки. Плюс ко всему они мало зацепляются – тоже плюс.
Чем колебалки хороши еще? Помимо уже названных достоинств, я особо выделю следующее – эти маленькие блесны интересны форели именно, как пищевой объект (кстати, вертушки обладают таким же свойством, но на этом останавливаться не буду – про них и так много написано).
Вот пример: ловил я на пятисантиметровый минноу, и несколько раз на него выходила форель. Рыба кружила вокруг воблера, бодала его, но кусать не хотела. Кто интересуется ихтиологией, наверное, догадался, в чем дело – форель так отгоняла конкурента. В этой ситуации помогла смена воблера на колебалку, и рыба сразу клюнула. Можно предположить, что игра этой железки больше походит на пищу. Поэтому начинайте с микроколебалок (и вертушек) – точно поймаете.
А когда наберетесь опыта, стоит переходить к самому интересному – к воблерам.
МИННОУ - НАШЕ ВСЕ
Между прочим, свою самую первую форель я поймал на минноу, который сделал сам из пенопласта.
Воблер шел под самой поверхностью, играл активно, был окрашен в белый цвет (правило № 2 – выбирайте приманки светлых, заметных в темной воде тонов) и оказался крайне удачным, но, как часто бывает с хорошими приманками, которые оказываются в воде чаще других, в итоге был оторван. Видимо, под впечатлением от этого и по сей день основной ударной силой в моей коробочке я считаю минноу.
Для себя я условно выделяю 3 типа воблеров. Это не тонущие минноу, тонущие минноу и глубоководные воблеры. Первые я использую в качестве поисковых приманок. Проводка – классический твичинг. Таким образом удается соблазнить активно питающуюся рыбу, которая не прячется за своими подводными укрытиями.
На тонущих воблерах я остановлюсь поподробнее. Поначалу я подумывал даже отказаться от этих приманок – ну не увязываются они с медленным течением и небольшой глубиной (а в шаговой доступности у меня именно такие условия). А зря! Раньше, когда начинался «сезон дождей», на речку я не выходил, потому что рыбу поймать не мог. Все изменил, как это обычно бывает, случай. Воды было много, я, испытывая новые забродники, полез отцеплять приманку и чуть не очутился в ледяной воде вместе с фотоаппаратом.
Оказалось, что воблер зацепился за корягу у входа в ямку, в которую я чуть не провалился. Выбравшись на берег, я решил ее обловить. Воспользовался отрицательной плавучестью Lucky Craft Humpback Pointer Watch 50S и дал ему опуститься до дна той ямки. Сразу же (!) последовала мощная поклевка и бурное вываживание. Рыба сошла. А потом сошла еще пару раз - воблер проходил на уровне стоянки рыбы, и форель, уже сорвавшись с крючка, устоять не смогла.
Я стал развивать эту тему, и результат меня очень порадовал. С помощью все тех же тонущих минноу (причем даже без твичинга), а так же глубоководных крэнков я буквально «облизывал» все донные неровности, которые заприметил еще по мелкой воде. Клевала хорошая форель и клевала системно. Поэтому посмею вывести правило № 3 – нужно попадать в горизонт.
Можно было бы привести еще массу интересных примеров. С воблерами. С железом.
В последнее время рыболовы стали активно осваивать ловлю на резину. Я тоже попробовал и, стыдно признаться, не поймал пока ничего, но интересную особенность уже подметил – отказывающуюся повторно клевать форель удавалось соблазнить еще на одну поклевку именно резиной. В общем, не только для вас ловля форели скрывает еще немало секретов. Надеюсь, после прочтения этой статьи, делать новые открытия, пусть и на разных речках и в разное время, мы будем уже вместе. Но сначала дочитайте до конца. Потому что сейчас – о снастях.
СНАСТИ И СТРАСТИ
Удилище. Я половил разными спиннингами – от дешевых китайцев (был даже бортовой стеклопластиковый удильник длиной чуть больше метра и тестом до 100 грамм) до вычурных дорогущих японцев. Но каким бы спиннингом не ловил, всегда требовал от него следующих качеств: прочности (ловим в лесу и часто поднимаем полукилограммовых рыб «подъемным краном»), универсальности (чтобы и воблеры твичить, и вертушки мельчайших номеров чувствовать) и чувствительности. Последнее очень важно, ведь без хорошей «чуйки» подсечь вовремя не получится, а в ловле форели это имеет едва ли не решающее значение.
По случаю еще весной от товарища на недельку достался ультралайтовый предсерийник от Maximus (на бланке название серии обозначалось как Egoist LЕ, тест 1-7 грамм, длина вроде бы 6’6”). В итоге я отловил им все лето – воблеры твичит отлично, чувствительность неплохая, но вот на низах он оказался жестковат. Те, кто знаком с Эгоистами, должны были заметить, что это довольно мощные удилища. У моего предсерийника комель тоньше, но даже в таком виде тест по леске был бы заявлен как 4-8 lb, если бы его, конечно, писали. А это, как ни крути, многовато. Потому на следующий сезон хочу приобрести какую-нибудь исключительно форелевую удочку, возможно антибюджетную и точно японскую, пусть даже и придется раскошелиться. Все-таки форелевая рыбалка – это удовольствие, в первую очередь. Ведь насколько красив сам объект ловли, настолько и снасть должна ему соответствовать.
Леска. Я весь сезон отловил со шнуром и теперь точно к нему не вернусь. В чем преимущества монолески? Кто-то будет говорить о невидимости, мягкости подачи, но мне она интересна другим. Во-первых, плетенка сама по себе больше склонна к запутыванию, так ведь и крючки на приманках перехлестываются с ней очень часто, особенно с воблерами. Честно признаюсь, это бесит, именно бесит, до такой степени иногда, что хочется об колено спиннинг сломать, при этом я не могу себя назвать человеком агрессивным. Короче, моно здесь предпочтительнее. Во-вторых, на последних рыбалках стал замечать, что не всегда с первого раз удается совершить маятниковый заброс. Шнур просто липнет к шпуле, и приманка плюхается в метре от тебя. С моно такого почти не бывает. В-третьих, монолеска чуть более устойчива к повреждениям (не всякая, конечно) и лучше амортизирует рывки.
По поводу разрывной нагрузки – берем по верхнему тесту по леске. То есть 5-6, а то и больше фунтов. Я пробовал ловить с монкой в 3,7lb – первая поклевка закончилась обрывом. Фрикцион на червячной Daiwa Aegis (далеко не самой плохой катушке) просто не успел среагировать, потому как рыба клюнула под самым кончиком спиннинга, а такое бывает очень часто.
Экипировка. На мой взгляд, тут все предельно просто и зависит от погоды. Тепло – одеваемся полегче, на ноги можно взять сапожки или трэкинги. Холодно стало, дождь – соответственно, одежду потеплее и какие-нибудь вейдерсы или штаны забродные. Почему нельзя надеть в теплую погоду вейдерсы? Потому что даже самые классные заставят вас сильно попотеть – ловля у нас темповая, местность пересеченная, а путешествовать по воде на таких речках – занятие малоприятное и небезопасное. Вода часто темная, чуть ли не черная, дна не видно, а там и коряги, и ямки, и в ил засасывает, да и есть ли толк в таком развлечении, когда ширина речки несколько метров? Единственное, когда нужен забродный костюм – при зацепах. Иногда их бывает много, и без такого элемента гардероба никуда. Хотя, честно скажу, сам я часто либо раздеваюсь, либо ползаю по деревьям на другой берег, потому как и вейдерсы не спасают.
КЛЕЩИ, ЕЛКИ И ЖИВАЯ ФОРЕЛЬ
Напоследок скажу пару слов о безопасности. Главные наши враги – комары, клещи и елки. С первыми все понятно – отпугнем репеллентами. Чуть сложнее с клещами, но тут помогут так же репелленты, правильная одежда и прививки.
Дело не в том, что вы подхватите боррелиоз или энцефалит – это довольно редкое явление. Просто от процедур извлечения клеща и разъездов по инфекционным больницам любому нормальному человеку приятного будет мало.
Кстати, если кто не знал, только самки остаются присосавшимися, самцы после «вкусного обеда» «отваливаются». Потому лучше вовремя сделать прививки и спать спокойно.
Думаю, вас удивляет последний пункт опасностей. А елки – они такие, с виду безобидные, но как только решишься перейти на другой берег по поваленному дереву, кора разъедется под ногами – и там уже на что упадешь.
Ну да ладно, не будем больше о плохом. Мы ловим форель. Только вдумайтесь в эти слова. Ведь кто-то о таком может только мечтать. Поэтому относитесь к этой рыбе бережно. Используйте безбородочные крючки, смачивайте руку перед приемом рыбы и после фотосессии отпускайте, чтобы поймать потом. Я, например, ловлю одну и ту же форель несколько раз за сезон.
http://www.fishing-time.info/vypusk-8-sentyabr-2014/149323/
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Вышел в свет девятый номер журнала "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info
В номере: стритфишим в Москве и Самаре с Константиным Кузьминым и Александром Сафаровым, рокфишим на Дальнем Востоке с Михаилом Старовойтовым, с Денисом Вихровым участвуем в форелевом ПАЛ, ловим змееголова с Иваном Бедрицким, пробуем вкуснейшие кракозябры вместе с Александром Тупицыным, ловим осеннюю щуку с Константином Кудиновым.
В номере: стритфишим в Москве и Самаре с Константиным Кузьминым и Александром Сафаровым, рокфишим на Дальнем Востоке с Михаилом Старовойтовым, с Денисом Вихровым участвуем в форелевом ПАЛ, ловим змееголова с Иваном Бедрицким, пробуем вкуснейшие кракозябры вместе с Александром Тупицыным, ловим осеннюю щуку с Константином Кудиновым.
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
ВРЕМЯ РЫБАЛКИ №9
СЕНТЯБРЬСКИЕ ЩУКИ
КОНСТАНТИН КУДИНОВ
Сентябрь в плане рыбалки для меня и в этом сезоне выдался просто сказочный. Помимо того, что очень сильно повезло с погодой – было тепло и сухо, нас изрядно порадовали крупные щуки.
Мне и друзьям удалось победить сразу несколько хищниц весом до восьми килограммов. Все до одной – в «жилых» коряжниках, там, где такие щуки проводят большую часть своего времени. Каждая такая поимка запоминается на всю жизнь, а деталями я как раз очень хотел бы поделиться с читателями. Наверняка информация окажется полезной для любителей статистики и анализа.
4,5 кг
Хищниц весом около четырех килограммов в сентябре я поймал, наверное, хвостов шесть. Все они попались на джиговые приманки. Одна на «поролонку», остальные на крупные виброхвосты и широкохвостый твистер Yum. Кстати, классические же червеподобные твистеры в этом сентябре не принесли вообще ни одной щуки, даже мелкой. Ни одной четверки не поймали и крэнки, отлично работавшие до середины месяца. «Трешек» и «двушек» тот же Combat Crank 480 ловил очень сильно, но более крупные щуки его пропускали. В этом плане начало сезона очень выгодно отличалось – летние «мамки» на шумные воблеры такого класса отзывались куда охотнее.
Среди мягких приманок единого фаворита тоже выделить не удается. Приблизительно одинаково эффективно работали и высокотехнологичный Keitech Swing Impact FAT, и проверенный годами «ребристый» Yum Wooly Curltail, и аналогичный ему по своему «съедобному» составу B.B.B. Cane Thumper, и абсолютно «безвкусный», но жутко соблазнительный для рыбы, Salt Shaker от Lunkercity. Причем, в размерах не менее 4 дюймов.
«Четверки» активнее всего вели себя во время вываживания. Постоянно прыгали, трясли головами и заставляли работать фрикционный тормоз катушки. Очень бойкие рыбки. Одна даже в подсак умудрилась сама запрыгнуть.
Видео поимки одной из таких щук из моего видеоблога:
Пятикилограммовых щук я «приземлил» три. Одну на поролоновую рыбку. Вторая соблазнилась крупным B.B.B. Cane Thumper. Третья проглотила 4-дюймовый Salt Shaker. В отличие от своих более мелких «сестер», эти щуки взяли на медленную, джиговую проводку около самого дна. Я делал где-то четыре-пять неспешных оборотов катушкой, и только потом давал паузу. Приманка достигала дна за пару секунд. Во время движения она иногда задевала коряги, но не цеплялась за них, хотя я всегда использую монтаж с открытым двойником. Поклевки, похожие на мощную остановку приманки, происходили как раз во время равномерного движения. Одна из трех «пятерок» повторила атаку и «добрала» приманку после неудачной первой подсечки. Щука была очень сосредоточена на атаку и довела начатое до конца, даже после того, как я вырвал приманку из ее пасти в первый раз. Каждый раз после поимки хищницы такого размера приманку приходилось заменять. Как, впрочем, и металлический поводок из струны.
5 кг
Масса, мощность и немелкие зубы делали свое дело. На вываживании все «пятерки» вели себя очень мощно, трясли головой, уходили под лодку, но почти не прыгали. Как и «четверками», рядом с ними крутились и чуть менее большие щуки где-то от трех килограммов. Они ловились последующими забросами, и, скорее всего, стояли в корягах где-то рядом с крупными «мамками». А вот «шестерки» показали себя более обособленными хищницами.
6,2 кг
Таких я поймал две. Одна была на 6,2 кг (короткая и очень толстая), вторая на 6,3 (длинная и прогонистая). Обе они были единственными рыбами со своих точек. После них поклевок в радиусе постановки лодки больше не было. И обе попались с самого первого заброса (благо, что я обычно знал, как именно нужно выполнить правильный заброс). Уговаривать их не пришлось. «Шестерочка» на 6,2 кг взяла B.B.B Cane Thumper. Взяла со второй попытки после первого промаха. Поклевка оказалась очень жесткой, что было несколько неожиданно для в целом очень плавной и неспешной проводки. Даже удилище на мгновение чуть из рук не выпустил. Щука вела себя очень активно, даже прыгнула в полный рост возле самой лодки. После ее поимки пришлось менять не только приманку и поводок-«струну», но и двойник – она его очень сильно деформировала уже возней в подсачеке. А на свинцовом «ушастом» грузиле на память остались очень глубокие борозды от острых зубов этой хищницы.
Щука весом 6,3 килограмма попалась на Keitech Swing Impact FAT 3,8 на такой же неспешной проводке. Взяла без удара. Шнур скорее просто провис - во время подсечки ощутимо выбралась слабина, и только потом крючок надежно засекся. Эта хищница прыгать не стала. Возможно, сказалась резко снизившаяся температура воды. Я вообще победил ее очень быстро. Меньше чем за минуту она оказалась в подсачеке. Зато быстрее всех пришла в себя, когда я ее выпускал обратно.
Правильно делала, что силы экономила. Щуки, которые бьются из всех сил и прыгают несколько свечек подряд, всегда очень долго восстанавливаются. Их приходится несколько минут поддерживать в воде, пока они не начнут ориентироваться в пространстве, перестанут заваливаться на бок и своими силами уйдут обратно в глубину. Эта же сама вырвалась из рук и с шумным всплеском хвоста мгновенно скрылась в толще воды. Приманку традиционно пришлось заменить на новую. Старая была съедена просто в клочья.
6,3 кг
Видео поимки обеих щук из моего видеоблога:
Вот и подошли мы практически к самым крупным экземплярам этого сентября. Скорее всего, они останутся и самыми крупными экземплярами всего сезона. Одну хищницу на 7,8 кг выловил я. Одну точно такую же приятели с соседней лодки, заякоренной в 20 метрах. Еще одну поменьше – на 7,2 кг поймал мой гость, которому я оказывал услуги рыболовного гида.
«Малышка» на 7,2 кг присела на Salt Shaker среднего размера. И что характерно, тоже с первого же заброса, точнее, менее, чем через минуту, после того, как я опустил якорь. Во время вываживания хищница на все 100% использовала свой главный плюс – массу тела. Несколько раз очень хорошо разгонялась вниз по течению, но все равно была повержена, сфотографирована и отпущена. Приманка после нее традиционно была выкинута в мусор.
Без малого «восьмера» на 7,8 кг, которую выловили приятели с соседней лодки, попалась, в общем-то, на судачьей точке. И все мы ждали поклевку именно судака. Но шнур, уходящий в глубину через фрикционный тормоз, быстро развеял все сомнения – вместо судака попалась «бонусная» щука! Угадаете, какой по счету это был заброс? Конечно же, первый! Я почти уверен, что это закономерность – если на точке есть «мамка» - она будет кушать первой и сразу.
7,8 кг
Ну, а свою «восьмерку» на 7,8 я выловил не совсем правильно. Точнее, все было правильно – и поклевка на долгой паузе (заброс первый!!!), и подсечка. Вот только крючок оказался в хвосте, а не в челюсти. Стало ли это следствием непреднамеренного багрения или щука, куснув приманку, развернулась и подставилась под мой рывок, теперь уже никто точно не скажет.
Ох, и намучался я с ней… Больше двадцати минут боролся на волжском течении. Фрикционный тормоз катушки верещал временами просто жутко. Очень сильно устали руки Я уже еле удерживал удилище к тому моменту, как щука оказалась в подсачеке. Когда выпускал ее обратно, она минут пять приходила в себя, пока не скрылась в глубине.
Надеюсь, я еще как-нибудь поймаю ее уже «легально». Ну, а в октябре попробую заняться судаком. Щукам можно дать отдохнуть.
7,8 кг
http://www.fishing-time.info/vypusk-9-o ... 14/244045/
СЕНТЯБРЬСКИЕ ЩУКИ
КОНСТАНТИН КУДИНОВ
Сентябрь в плане рыбалки для меня и в этом сезоне выдался просто сказочный. Помимо того, что очень сильно повезло с погодой – было тепло и сухо, нас изрядно порадовали крупные щуки.
Мне и друзьям удалось победить сразу несколько хищниц весом до восьми килограммов. Все до одной – в «жилых» коряжниках, там, где такие щуки проводят большую часть своего времени. Каждая такая поимка запоминается на всю жизнь, а деталями я как раз очень хотел бы поделиться с читателями. Наверняка информация окажется полезной для любителей статистики и анализа.
4,5 кг
Хищниц весом около четырех килограммов в сентябре я поймал, наверное, хвостов шесть. Все они попались на джиговые приманки. Одна на «поролонку», остальные на крупные виброхвосты и широкохвостый твистер Yum. Кстати, классические же червеподобные твистеры в этом сентябре не принесли вообще ни одной щуки, даже мелкой. Ни одной четверки не поймали и крэнки, отлично работавшие до середины месяца. «Трешек» и «двушек» тот же Combat Crank 480 ловил очень сильно, но более крупные щуки его пропускали. В этом плане начало сезона очень выгодно отличалось – летние «мамки» на шумные воблеры такого класса отзывались куда охотнее.
Среди мягких приманок единого фаворита тоже выделить не удается. Приблизительно одинаково эффективно работали и высокотехнологичный Keitech Swing Impact FAT, и проверенный годами «ребристый» Yum Wooly Curltail, и аналогичный ему по своему «съедобному» составу B.B.B. Cane Thumper, и абсолютно «безвкусный», но жутко соблазнительный для рыбы, Salt Shaker от Lunkercity. Причем, в размерах не менее 4 дюймов.
«Четверки» активнее всего вели себя во время вываживания. Постоянно прыгали, трясли головами и заставляли работать фрикционный тормоз катушки. Очень бойкие рыбки. Одна даже в подсак умудрилась сама запрыгнуть.
Видео поимки одной из таких щук из моего видеоблога:
Пятикилограммовых щук я «приземлил» три. Одну на поролоновую рыбку. Вторая соблазнилась крупным B.B.B. Cane Thumper. Третья проглотила 4-дюймовый Salt Shaker. В отличие от своих более мелких «сестер», эти щуки взяли на медленную, джиговую проводку около самого дна. Я делал где-то четыре-пять неспешных оборотов катушкой, и только потом давал паузу. Приманка достигала дна за пару секунд. Во время движения она иногда задевала коряги, но не цеплялась за них, хотя я всегда использую монтаж с открытым двойником. Поклевки, похожие на мощную остановку приманки, происходили как раз во время равномерного движения. Одна из трех «пятерок» повторила атаку и «добрала» приманку после неудачной первой подсечки. Щука была очень сосредоточена на атаку и довела начатое до конца, даже после того, как я вырвал приманку из ее пасти в первый раз. Каждый раз после поимки хищницы такого размера приманку приходилось заменять. Как, впрочем, и металлический поводок из струны.
5 кг
Масса, мощность и немелкие зубы делали свое дело. На вываживании все «пятерки» вели себя очень мощно, трясли головой, уходили под лодку, но почти не прыгали. Как и «четверками», рядом с ними крутились и чуть менее большие щуки где-то от трех килограммов. Они ловились последующими забросами, и, скорее всего, стояли в корягах где-то рядом с крупными «мамками». А вот «шестерки» показали себя более обособленными хищницами.
6,2 кг
Таких я поймал две. Одна была на 6,2 кг (короткая и очень толстая), вторая на 6,3 (длинная и прогонистая). Обе они были единственными рыбами со своих точек. После них поклевок в радиусе постановки лодки больше не было. И обе попались с самого первого заброса (благо, что я обычно знал, как именно нужно выполнить правильный заброс). Уговаривать их не пришлось. «Шестерочка» на 6,2 кг взяла B.B.B Cane Thumper. Взяла со второй попытки после первого промаха. Поклевка оказалась очень жесткой, что было несколько неожиданно для в целом очень плавной и неспешной проводки. Даже удилище на мгновение чуть из рук не выпустил. Щука вела себя очень активно, даже прыгнула в полный рост возле самой лодки. После ее поимки пришлось менять не только приманку и поводок-«струну», но и двойник – она его очень сильно деформировала уже возней в подсачеке. А на свинцовом «ушастом» грузиле на память остались очень глубокие борозды от острых зубов этой хищницы.
Щука весом 6,3 килограмма попалась на Keitech Swing Impact FAT 3,8 на такой же неспешной проводке. Взяла без удара. Шнур скорее просто провис - во время подсечки ощутимо выбралась слабина, и только потом крючок надежно засекся. Эта хищница прыгать не стала. Возможно, сказалась резко снизившаяся температура воды. Я вообще победил ее очень быстро. Меньше чем за минуту она оказалась в подсачеке. Зато быстрее всех пришла в себя, когда я ее выпускал обратно.
Правильно делала, что силы экономила. Щуки, которые бьются из всех сил и прыгают несколько свечек подряд, всегда очень долго восстанавливаются. Их приходится несколько минут поддерживать в воде, пока они не начнут ориентироваться в пространстве, перестанут заваливаться на бок и своими силами уйдут обратно в глубину. Эта же сама вырвалась из рук и с шумным всплеском хвоста мгновенно скрылась в толще воды. Приманку традиционно пришлось заменить на новую. Старая была съедена просто в клочья.
6,3 кг
Видео поимки обеих щук из моего видеоблога:
Вот и подошли мы практически к самым крупным экземплярам этого сентября. Скорее всего, они останутся и самыми крупными экземплярами всего сезона. Одну хищницу на 7,8 кг выловил я. Одну точно такую же приятели с соседней лодки, заякоренной в 20 метрах. Еще одну поменьше – на 7,2 кг поймал мой гость, которому я оказывал услуги рыболовного гида.
«Малышка» на 7,2 кг присела на Salt Shaker среднего размера. И что характерно, тоже с первого же заброса, точнее, менее, чем через минуту, после того, как я опустил якорь. Во время вываживания хищница на все 100% использовала свой главный плюс – массу тела. Несколько раз очень хорошо разгонялась вниз по течению, но все равно была повержена, сфотографирована и отпущена. Приманка после нее традиционно была выкинута в мусор.
Без малого «восьмера» на 7,8 кг, которую выловили приятели с соседней лодки, попалась, в общем-то, на судачьей точке. И все мы ждали поклевку именно судака. Но шнур, уходящий в глубину через фрикционный тормоз, быстро развеял все сомнения – вместо судака попалась «бонусная» щука! Угадаете, какой по счету это был заброс? Конечно же, первый! Я почти уверен, что это закономерность – если на точке есть «мамка» - она будет кушать первой и сразу.
7,8 кг
Ну, а свою «восьмерку» на 7,8 я выловил не совсем правильно. Точнее, все было правильно – и поклевка на долгой паузе (заброс первый!!!), и подсечка. Вот только крючок оказался в хвосте, а не в челюсти. Стало ли это следствием непреднамеренного багрения или щука, куснув приманку, развернулась и подставилась под мой рывок, теперь уже никто точно не скажет.
Ох, и намучался я с ней… Больше двадцати минут боролся на волжском течении. Фрикционный тормоз катушки верещал временами просто жутко. Очень сильно устали руки Я уже еле удерживал удилище к тому моменту, как щука оказалась в подсачеке. Когда выпускал ее обратно, она минут пять приходила в себя, пока не скрылась в глубине.
Надеюсь, я еще как-нибудь поймаю ее уже «легально». Ну, а в октябре попробую заняться судаком. Щукам можно дать отдохнуть.
7,8 кг
http://www.fishing-time.info/vypusk-9-o ... 14/244045/
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Вышел в свет десятый выпуск рыболовного интернет-журнала "Время Рыб@лки" http://www.fishing-time.info/
В номере: с Константином Кузьминым пытаемся разобраться в рыбацкой психологии, помогаем Денису Давыдову ловить сазана на джиг, путешествуем с Алексеем Татарчуком на остров Родос, с Константином Кудиновым выходим на первый лёд за щукой, изучаем с Денни Фейрбрассом Combi Rig - комбинированные оснастки.
В номере: с Константином Кузьминым пытаемся разобраться в рыбацкой психологии, помогаем Денису Давыдову ловить сазана на джиг, путешествуем с Алексеем Татарчуком на остров Родос, с Константином Кудиновым выходим на первый лёд за щукой, изучаем с Денни Фейрбрассом Combi Rig - комбинированные оснастки.
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ РЫБАЛКИ
АЛЕКСЕЙ БАРИНОВ
Я увлекся рыбалкой очень давно, ловлю летом и зимой самыми разными способами. И как мне кажется, некоторые виды рыбалки знаю очень хорошо. По крайней мере, очень редко попадается что- то такое, что может меня удивить. А вот в эту осень произошло сразу два случая, и оба случились в такой «заезженной» ловле, как рыбалка джигом на крупном водохранилище.
СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ ИЛИ РЫБАЛКА С МАСТЕРОМ
Редко, но бывает так, что едешь в одно место, а оказываешься в другом. Меня пригласили половить крупного судака на Волге под Костромой. Но когда я уже ехал на точку встречи, выяснилось, что по самой свежей информации судак под Костромой проявляет нулевую активность. И поэтому мы едем на Угличское водохранилище. Но и это оказался не окончательный вариант, и в итоге мы оказались на Рыбинском водохранилище в районе Сутки.
Мы - это четыре спиннингиста, и новичками нас точно не назовёшь. Ловили двумя экипажами, и я попал в лодку к Олегу Капитанову, известному московскому спиннингисту, фанату джиговой ловли. Олег неплохо знал акваторию, по его словам, здесь хватало и крупной щуки и судака с окунем. Мне тоже места понравились: извилистое русло реки, длинные заливы, всё это подразумевало интересный рельеф. Именно по рельефу мы и стали ловить. Но поклёвок не было, проверили несколько точек, полный ноль.
Очередная точка выглядела, как и многие другие. Небольшая прибрежная ямка рядом с подводной косой. Перепад глубин с 3-х на 7-м. Но именно на этой ямке и случилась первая поклёвка у Олега.
Это оказалась неплохая щука, чуть больше трёх килограмм весом. Через пару минут он ловит ещё одну поменьше. Потом холостая поклёвка. После этого ещё одна щучка. При том, что у меня поклёвок нет вообще. Связались с другим экипажем, там не видели ни поклёвки. Насколько мы видим, у остальных спиннингистов, которых в окрестностях немало, успехов тоже нет. Видимо мы наткнулись на локальное скопление рыбы, поэтому решили обловить его максимально плотно. В такой ловле мелочей нет, поэтому активно меняем приманки, варьируем их цвет и вес грузов.
Первая поклевка и щука чуть более 3 килограмм
Постепенно становится ясно, щука лучше реагирует на тёмные виброхвосты средних размеров на грузах весом 18-20 гр. Но при этом поклёвки только у Олега. Я тоже пробую обловить точку разными приманками, не только джиговыми. Но ни диповые воблеры, ни колебалки, проводимые ступенькой, успеха не принесли. Ловлю такими же джигами, как у Олега, тоже ничего. Начинаю анализировать ситуацию, если не работают приманки, значит, дело в анимации. Капитанов ловил в своём «фирменном» стиле, резкие подбросы приманки удилищем. Быстрая, агрессивная проводка. Но я тоже пробовал так делать, и результата нет. Он ловил с безинерционкой. А я в основном с инерционкой «Нельмой», но и безинерционку тоже ставил.
А вот спиннингами ловим разными: я привычным универсалом Norstream Dynamic F1 762M, а Олег мощным спиннингом, трёхчастником, длинною 3.3 метра и тестом примерно 50 гр. Этот спиннинг его «авторская разработка». Он весьма «сложного» строя и сначала показался мне несколько тяжеловатым. Неужели дело в нём? Но проверку этой версии я решил оставить на следующий день, а этот мы закончили со счётом 4:0 в пользу Олега. Я поклёвки так и не увидел. Второй экипаж проверил массу мест, но тоже ничего не поймал, что только убедило нас в правильности выбранной тактики.
Утром мы опять вышли на поиски, проверили немало точек, но поклёвок не было. Пришли на вчерашнюю, и сразу начались поклёвки. Правда, в этот раз их было больше у меня. Рыба неплохо реагировала на более плавную проводку в моём исполнении, но вот результата не было. Складывалось впечатление, что рыба только игралась с приманкой. Поэтому лучшим моим достижением стала чешуя щуки на крючке.
А вот у Олега, притом, что поклёвок было меньше, но они были более уверенные. И он поймал две щуки. В процессе ловли мы обсуждали данную ситуацию, и у него тоже возникла версия о влияние спиннинга. Решили провести эксперимент, я взял спиннинг Олега и попробовал половить с ним. И испытал лёгкий шок: длинное, кажущееся тяжеловатым удилище, оказалось очень комфортным в работе. Особенно при быстрой проводке с подбросом приманки.
Если с коротким удилищем приходилось работать всем предплечьем, то здесь игра осуществлялась лёгкими движеньями кисти, что оказалось очень удобно и точно, а приманка постоянно контролировалась. К тому же, длинное удилище позволяло широко варьировать угол вхождения шнура в воды и, соответственно, влиять этим на проводку. Не говоря уже о более дальнем забросе. По моим ощущениям это была совершенно другая ловля. И как результат, забросов через двадцать я ощутил чёткую поклёвку. А ещё через пару минут после уверенной поклёвки зацепил окуня, уйдя тем самым от нуля.
Я ловлю на джиг в основном с лодки. И был твёрдо убеждён, что удилища длинною 3 м и больше - это удел береговиков. Да и вообще, длина спиннинга не столь важна, а ловить короткими палками до 2,5 метров удобно и модно. Как оказалось, я ошибался, и мимо меня прошло целое направление в джиге. Сейчас я озабочен поиском «правильного» удилища длиной 3.30, оно, конечно, не заменит полностью привычных «коротышей», но в лодке должно быть обязательно, ибо в некоторых ситуациях незаменимо.
СЛУЧАЙ ВТОРОЙ ИЛИ ПРИВЕРЕДЛИВЫЙ СУДАК
Эта осень оказалась богата на авантюрные рыбалки. И одна из них состоялась на Яузком вдхр. Водоём этот крупный, сильно закоряженный и славится обилием судака.
У нас была самая общая информация о том, что судак активен на глубинах 4-6 метра, брал весь день, всем приманкам предпочитал белый поролон. И весьма приблизительный район ловли. Обычно я на такую общую информацию «не ведусь», но тут она совпала с давним желанием «проверить» Яузу и тихой безветренной погодой. Поэтому решено, едем! Ловили двумя экипажами я в лодке со своим давним товарищем Сашей. Приплыв в примерный район ловли, а там подобные глубины везде, просто выбрали точку, где были коряжки и приступили к ловле. И почти сразу у Саши хорошая поклёвка, по ощущениям рыба была неплохой, но сошла. Причём поклёвка была именно на белую поролонку. Надо сказать, что в нашей компании именно белых поролонок никто не использует. А сделать их перед рыбалкой времени не было.
Мы понадеялись на то, что если судак активен, то будет брать не только на белый поролон, а на жёлтый, красный, фиолетовый, которого у нас в достатке. В крайнем случае на резину. Поэтому у нас было всего две поролонки белого цвета и обе у Саши. Одна небольшая, на неё была поклёвка и вторая большая, длинная «морковка». А далее началась рыбалка, которая живо напомнила мне ловлю с Капитановым. Саша ловит, я нет. У него больше десяти поклёвок и чётыре судака в активе. У меня одна поклёвка и один судак на белый виброхвост. Причём первую небольшую поролонку Саша быстренько оторвал. На большую поклёвок не было. Тогда он просто отрезал от неё хвост и прикрутил его плетёнкой к двойнику. Получилась несуразная конструкция, которая, тем не менее, исправно приносила судаков.
Но и она «погибла» на зацепе. Тогда Саша стал ловить на белую резину, и поклёвки, хоть и более редкие, продолжились. Я же перебирал арсенал приманок, экспериментировал с весами, пробовал отводной поводок, всё тщетно. Конечно, я внимательно следил за действиями товарища и обратил внимание, что он постоянно подтвичивает приманки мелкими рывочками. Стал делать также, и именно на такую проводку и поймал своего единственного судака, но не более.
Стал «пытать» Сашу на предмет «тонкостей». И выяснился еще немаловажный нюанс. Он не только постоянно подтвичивал приманку, но и старался делать это максимально близко ко дну, а то и просто протаскивал её по нему мелкими рывками. Иногда давая ей просто полежать на нём. Со стороны очень похоже на игру мормышкой. Приём в принципе не новый, особенно в микроджиге при ловле окуня. Но первый раз я видел его применительно к традиционным джиговым приманкам с весом груза 16-18 гр. И, что называется, «почувствовал разницу». Я внёс изменения в свою игру, но было уже поздно, поклёвки судака прекратились. Капризный яузкий судак наглядно показал, что даже небольшие различия в анимации приманки при джиговой ловле могут весьма заметно повлиять на результат.
Рыбалка выходила совсем провальной для меня. Но ситуацию спас окунь. Получилось это почти случайно. Я решил просто попробовать свой новый воблер FISHYCAT TOMCAT 80SP - DR Несколько раз провёл его у борта лодки, как вдруг из- под неё выскочил окунь грамм на 300 , атаковал его, но тут же сошёл. Это навело на мысль, что окунь сегодня активен. Поэтому когда клёв судака прекратился, мы пошли на мелкий закоряженный полив, где иногда были всплески малька. И сделав пару перестановок, на глубине метр-полтора нашли окуня. Он был разного размера, но попадались и весьма достойные. Он отлично реагировал на твичинг небольших воблеров. Явным лидером стал Lucky Craft Pointer 78. Помимо прочего на него был обидный сход окуня грамм на 800. А когда окунь совсем капризничал, в дело вступал маленький RENEGADE Spy Shad и, как правило, удавалось доловить ещё нескольких штук. Ловля была очень весёлой, но вечерело, поэтому мы недолго ей наслаждались, пришлось собираться домой.
В обоих случаях рыбалки сложились для меня не слишком удачно, но запомнились намного больше, чем некоторые успешные. Они заставили думать, пересмотреть некоторые свои взгляды, обогатили новым ценным опытом и в этом их особая ценность.
http://www.fishing-time.info/vypusk-10- ... 14/253777/
АЛЕКСЕЙ БАРИНОВ
Я увлекся рыбалкой очень давно, ловлю летом и зимой самыми разными способами. И как мне кажется, некоторые виды рыбалки знаю очень хорошо. По крайней мере, очень редко попадается что- то такое, что может меня удивить. А вот в эту осень произошло сразу два случая, и оба случились в такой «заезженной» ловле, как рыбалка джигом на крупном водохранилище.
СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ ИЛИ РЫБАЛКА С МАСТЕРОМ
Редко, но бывает так, что едешь в одно место, а оказываешься в другом. Меня пригласили половить крупного судака на Волге под Костромой. Но когда я уже ехал на точку встречи, выяснилось, что по самой свежей информации судак под Костромой проявляет нулевую активность. И поэтому мы едем на Угличское водохранилище. Но и это оказался не окончательный вариант, и в итоге мы оказались на Рыбинском водохранилище в районе Сутки.
Мы - это четыре спиннингиста, и новичками нас точно не назовёшь. Ловили двумя экипажами, и я попал в лодку к Олегу Капитанову, известному московскому спиннингисту, фанату джиговой ловли. Олег неплохо знал акваторию, по его словам, здесь хватало и крупной щуки и судака с окунем. Мне тоже места понравились: извилистое русло реки, длинные заливы, всё это подразумевало интересный рельеф. Именно по рельефу мы и стали ловить. Но поклёвок не было, проверили несколько точек, полный ноль.
Очередная точка выглядела, как и многие другие. Небольшая прибрежная ямка рядом с подводной косой. Перепад глубин с 3-х на 7-м. Но именно на этой ямке и случилась первая поклёвка у Олега.
Это оказалась неплохая щука, чуть больше трёх килограмм весом. Через пару минут он ловит ещё одну поменьше. Потом холостая поклёвка. После этого ещё одна щучка. При том, что у меня поклёвок нет вообще. Связались с другим экипажем, там не видели ни поклёвки. Насколько мы видим, у остальных спиннингистов, которых в окрестностях немало, успехов тоже нет. Видимо мы наткнулись на локальное скопление рыбы, поэтому решили обловить его максимально плотно. В такой ловле мелочей нет, поэтому активно меняем приманки, варьируем их цвет и вес грузов.
Первая поклевка и щука чуть более 3 килограмм
Постепенно становится ясно, щука лучше реагирует на тёмные виброхвосты средних размеров на грузах весом 18-20 гр. Но при этом поклёвки только у Олега. Я тоже пробую обловить точку разными приманками, не только джиговыми. Но ни диповые воблеры, ни колебалки, проводимые ступенькой, успеха не принесли. Ловлю такими же джигами, как у Олега, тоже ничего. Начинаю анализировать ситуацию, если не работают приманки, значит, дело в анимации. Капитанов ловил в своём «фирменном» стиле, резкие подбросы приманки удилищем. Быстрая, агрессивная проводка. Но я тоже пробовал так делать, и результата нет. Он ловил с безинерционкой. А я в основном с инерционкой «Нельмой», но и безинерционку тоже ставил.
А вот спиннингами ловим разными: я привычным универсалом Norstream Dynamic F1 762M, а Олег мощным спиннингом, трёхчастником, длинною 3.3 метра и тестом примерно 50 гр. Этот спиннинг его «авторская разработка». Он весьма «сложного» строя и сначала показался мне несколько тяжеловатым. Неужели дело в нём? Но проверку этой версии я решил оставить на следующий день, а этот мы закончили со счётом 4:0 в пользу Олега. Я поклёвки так и не увидел. Второй экипаж проверил массу мест, но тоже ничего не поймал, что только убедило нас в правильности выбранной тактики.
Утром мы опять вышли на поиски, проверили немало точек, но поклёвок не было. Пришли на вчерашнюю, и сразу начались поклёвки. Правда, в этот раз их было больше у меня. Рыба неплохо реагировала на более плавную проводку в моём исполнении, но вот результата не было. Складывалось впечатление, что рыба только игралась с приманкой. Поэтому лучшим моим достижением стала чешуя щуки на крючке.
А вот у Олега, притом, что поклёвок было меньше, но они были более уверенные. И он поймал две щуки. В процессе ловли мы обсуждали данную ситуацию, и у него тоже возникла версия о влияние спиннинга. Решили провести эксперимент, я взял спиннинг Олега и попробовал половить с ним. И испытал лёгкий шок: длинное, кажущееся тяжеловатым удилище, оказалось очень комфортным в работе. Особенно при быстрой проводке с подбросом приманки.
Если с коротким удилищем приходилось работать всем предплечьем, то здесь игра осуществлялась лёгкими движеньями кисти, что оказалось очень удобно и точно, а приманка постоянно контролировалась. К тому же, длинное удилище позволяло широко варьировать угол вхождения шнура в воды и, соответственно, влиять этим на проводку. Не говоря уже о более дальнем забросе. По моим ощущениям это была совершенно другая ловля. И как результат, забросов через двадцать я ощутил чёткую поклёвку. А ещё через пару минут после уверенной поклёвки зацепил окуня, уйдя тем самым от нуля.
Я ловлю на джиг в основном с лодки. И был твёрдо убеждён, что удилища длинною 3 м и больше - это удел береговиков. Да и вообще, длина спиннинга не столь важна, а ловить короткими палками до 2,5 метров удобно и модно. Как оказалось, я ошибался, и мимо меня прошло целое направление в джиге. Сейчас я озабочен поиском «правильного» удилища длиной 3.30, оно, конечно, не заменит полностью привычных «коротышей», но в лодке должно быть обязательно, ибо в некоторых ситуациях незаменимо.
СЛУЧАЙ ВТОРОЙ ИЛИ ПРИВЕРЕДЛИВЫЙ СУДАК
Эта осень оказалась богата на авантюрные рыбалки. И одна из них состоялась на Яузком вдхр. Водоём этот крупный, сильно закоряженный и славится обилием судака.
У нас была самая общая информация о том, что судак активен на глубинах 4-6 метра, брал весь день, всем приманкам предпочитал белый поролон. И весьма приблизительный район ловли. Обычно я на такую общую информацию «не ведусь», но тут она совпала с давним желанием «проверить» Яузу и тихой безветренной погодой. Поэтому решено, едем! Ловили двумя экипажами я в лодке со своим давним товарищем Сашей. Приплыв в примерный район ловли, а там подобные глубины везде, просто выбрали точку, где были коряжки и приступили к ловле. И почти сразу у Саши хорошая поклёвка, по ощущениям рыба была неплохой, но сошла. Причём поклёвка была именно на белую поролонку. Надо сказать, что в нашей компании именно белых поролонок никто не использует. А сделать их перед рыбалкой времени не было.
Мы понадеялись на то, что если судак активен, то будет брать не только на белый поролон, а на жёлтый, красный, фиолетовый, которого у нас в достатке. В крайнем случае на резину. Поэтому у нас было всего две поролонки белого цвета и обе у Саши. Одна небольшая, на неё была поклёвка и вторая большая, длинная «морковка». А далее началась рыбалка, которая живо напомнила мне ловлю с Капитановым. Саша ловит, я нет. У него больше десяти поклёвок и чётыре судака в активе. У меня одна поклёвка и один судак на белый виброхвост. Причём первую небольшую поролонку Саша быстренько оторвал. На большую поклёвок не было. Тогда он просто отрезал от неё хвост и прикрутил его плетёнкой к двойнику. Получилась несуразная конструкция, которая, тем не менее, исправно приносила судаков.
Но и она «погибла» на зацепе. Тогда Саша стал ловить на белую резину, и поклёвки, хоть и более редкие, продолжились. Я же перебирал арсенал приманок, экспериментировал с весами, пробовал отводной поводок, всё тщетно. Конечно, я внимательно следил за действиями товарища и обратил внимание, что он постоянно подтвичивает приманки мелкими рывочками. Стал делать также, и именно на такую проводку и поймал своего единственного судака, но не более.
Стал «пытать» Сашу на предмет «тонкостей». И выяснился еще немаловажный нюанс. Он не только постоянно подтвичивал приманку, но и старался делать это максимально близко ко дну, а то и просто протаскивал её по нему мелкими рывками. Иногда давая ей просто полежать на нём. Со стороны очень похоже на игру мормышкой. Приём в принципе не новый, особенно в микроджиге при ловле окуня. Но первый раз я видел его применительно к традиционным джиговым приманкам с весом груза 16-18 гр. И, что называется, «почувствовал разницу». Я внёс изменения в свою игру, но было уже поздно, поклёвки судака прекратились. Капризный яузкий судак наглядно показал, что даже небольшие различия в анимации приманки при джиговой ловле могут весьма заметно повлиять на результат.
Рыбалка выходила совсем провальной для меня. Но ситуацию спас окунь. Получилось это почти случайно. Я решил просто попробовать свой новый воблер FISHYCAT TOMCAT 80SP - DR Несколько раз провёл его у борта лодки, как вдруг из- под неё выскочил окунь грамм на 300 , атаковал его, но тут же сошёл. Это навело на мысль, что окунь сегодня активен. Поэтому когда клёв судака прекратился, мы пошли на мелкий закоряженный полив, где иногда были всплески малька. И сделав пару перестановок, на глубине метр-полтора нашли окуня. Он был разного размера, но попадались и весьма достойные. Он отлично реагировал на твичинг небольших воблеров. Явным лидером стал Lucky Craft Pointer 78. Помимо прочего на него был обидный сход окуня грамм на 800. А когда окунь совсем капризничал, в дело вступал маленький RENEGADE Spy Shad и, как правило, удавалось доловить ещё нескольких штук. Ловля была очень весёлой, но вечерело, поэтому мы недолго ей наслаждались, пришлось собираться домой.
В обоих случаях рыбалки сложились для меня не слишком удачно, но запомнились намного больше, чем некоторые успешные. Они заставили думать, пересмотреть некоторые свои взгляды, обогатили новым ценным опытом и в этом их особая ценность.
http://www.fishing-time.info/vypusk-10- ... 14/253777/
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Вышел в свет декабрьский выпуск рыболовного интернет-журнала "Время Рыбалки" http://www.fishing-time.info/
В номере: выбираем с Константином Кузьминым самое чувствительное удилище, едем на край света на зимнюю рыбалку с Евгением Кузнецовым, ловим форель в Каталонии вместе с Дмитрием Гиршиным, берём интервью у Андрея Медведева, греемся в Арабских Эмиратах с Василием Кириченко, мормышим с
Александром Тупицыным на зимних речках.
Приятного чтения!
В номере: выбираем с Константином Кузьминым самое чувствительное удилище, едем на край света на зимнюю рыбалку с Евгением Кузнецовым, ловим форель в Каталонии вместе с Дмитрием Гиршиным, берём интервью у Андрея Медведева, греемся в Арабских Эмиратах с Василием Кириченко, мормышим с
Александром Тупицыным на зимних речках.
Приятного чтения!
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Дорогие форумчане и читатели нашего журнала! Поздравляем Вас с наступающим Новым Годом и Рождеством. От всего сердца желаем здоровья, счастья и материального благополучия. Реализовать задуманное и поставить новые интересные и увлекательные цели в любимом деле. До встречи в следующем году на страницах нашего журнала!
Редакция и творческий коллектив интернет-журнала "Время Рыбалки".
Редакция и творческий коллектив интернет-журнала "Время Рыбалки".
-
- Прохожий
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 12:35
- Репутация: 0
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: Интернет-журнал "Время Рыбалки"
Вышел 12 номер интернет-журнала "Время рыбалки" http://www.fishing-time.info.
В данном номере представлена подборка лучших статей за 2014 год.
Рейтинг составлялся на основании наибольшего интереса читателей. Статьи расположены в случайном порядке.
Приятного чтения.
В данном номере представлена подборка лучших статей за 2014 год.
Рейтинг составлялся на основании наибольшего интереса читателей. Статьи расположены в случайном порядке.
Приятного чтения.
Вернуться в «НАШИ ПАРТНЁРЫ И ДРУЗЬЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость